苑某某
范婷婷（黑龍江林大人文律師事務(wù)所）
齊齊哈爾農(nóng)墾鑫華農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料經(jīng)銷有限公司
李忠忱（黑龍江新天地律師事務(wù)所）
遼陽科某農(nóng)化肥業(yè)有限公司
張金柱
施曉嬌（遼寧文正律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）苑某某，無職業(yè)。
委托代理人范婷婷，黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）齊齊哈爾農(nóng)墾鑫華農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料經(jīng)銷有限公司，組織機構(gòu)代碼58812865-3。
法定代表人唐春萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人李忠忱，黑龍江新天地律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）遼陽科某農(nóng)化肥業(yè)有限公司，組織機構(gòu)代碼57093145-6。
法定代表人付浩，該公司經(jīng)理。
委托代理人張金柱。
委托代理人施曉嬌，遼寧文正律師事務(wù)所律師。
上訴人苑某某因與被上訴人齊齊哈爾農(nóng)墾鑫華農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料經(jīng)銷有限公司、遼陽科某農(nóng)化肥業(yè)有限公司產(chǎn)品責任糾紛一案，不服黑龍江省齊齊哈爾農(nóng)墾法院
（2014）齊墾民初字第193號
民事判決，向本院提起上訴。
本院于2015年3月31日受理后，依法組成合議庭，于同年7月28日公開開庭審理了本案。
上訴人苑某某及其委托代理人范婷婷，被上訴人齊齊哈爾農(nóng)墾鑫華農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料經(jīng)銷有限公司委托代理人李忠忱，遼陽科某農(nóng)化肥業(yè)有限公司委托代理人張金柱、施曉嬌到庭參加訴訟。
審理期間，當事人申請庭外和解期限為四個月，本院予以準許，調(diào)解未果。
本院認為:二審期間，經(jīng)查實遼陽科某農(nóng)化肥業(yè)有限公司與齊齊哈爾農(nóng)墾鑫華農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料經(jīng)銷有限公司達成賠償協(xié)議的賠償款中包含苑某某，由于遼陽科某農(nóng)化肥業(yè)有限公司二審期間提供的證據(jù)，導致原審判決認定基本事實不清、證據(jù)不足。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（三）項的規(guī)定，裁定如下:一、撤銷黑龍江省齊齊哈爾農(nóng)墾法院
（2014）齊墾民初字第193號
民事判決；二、發(fā)回黑龍江省齊齊哈爾農(nóng)墾法院
重審。
二審案件受理費1，587元（上訴人預(yù)交），退還上訴人苑某某。

本院認為:二審期間，經(jīng)查實遼陽科某農(nóng)化肥業(yè)有限公司與齊齊哈爾農(nóng)墾鑫華農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料經(jīng)銷有限公司達成賠償協(xié)議的賠償款中包含苑某某，由于遼陽科某農(nóng)化肥業(yè)有限公司二審期間提供的證據(jù)，導致原審判決認定基本事實不清、證據(jù)不足。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（三）項的規(guī)定，裁定如下:一、撤銷黑龍江省齊齊哈爾農(nóng)墾法院
（2014）齊墾民初字第193號
民事判決；二、發(fā)回黑龍江省齊齊哈爾農(nóng)墾法院
重審。
二審案件受理費1，587元（上訴人預(yù)交），退還上訴人苑某某。

審判長：李波