原告：苑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住河北省滄州渤海新區(qū)。
原告：苑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住河北省黃驊市。
原告：苑彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住河北省黃驊市。
以上三原告委托訴訟代理人：周芳逸，河北興驊律師事務所律師。
被告：李松林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機，住河北省南宮市。
被告：戶春梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。
被告：中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱人保財險邢臺分公司），住所地：河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負責人：魏魁民，經理。
委托訴訟代理人：張琳，河北傲宇律師事務所律師。
被告：趙明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐潤區(qū)。
被告：鄭子陽，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市豐潤區(qū)。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱人壽財險唐山支公司），住所地：河北省唐山市路北區(qū)翔云道北側、學院路西側唐山金融大廈A座16層。
負責人：鄭雪松，經理。
委托訴訟代理人：蘇寶杰，河北經航律師事務所律師。
委托訴訟代理人：劉嶄峰，河北經航律師事務所律師。

上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。被告戶春梅、趙明、鄭子陽經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告苑某某、苑某某、苑彪的訴訟請求：1、請求法院依法判令被告支付原告因本次交通事故造成的各項損失共計746678.44元；2、被告承擔本案的訴訟費用。
被告李松林辯稱：對事故發(fā)生及責任認定無異議，我系被告戶春梅的雇傭司機，在雇傭期間發(fā)生交通事故。我現在刑事方面在公安局已經取保候審，具體進展到什么程度我也不清楚。對于原告的損失應由被告保險公司承擔賠償責任。事故發(fā)生后我沒有給原告墊付過任何費用。
被告戶春梅提交書面答辯狀：被告戶春梅系冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××號車實際所有人，該車輛投保交強險和商業(yè)第三者責任險，理賠限額為1000000元，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，無免賠情形，賠償責任由保險公司承擔。事故發(fā)生后，被告墊付賠償款30000元，我方要求被告返還。本案訴訟費、保全費、鑒定費均不承擔。
被告人保財險邢臺分公司辯稱：核實被保險車輛行駛證、營運證、駕駛人員的駕駛證和從業(yè)資格證是否合法有效，核實事故經過是否具有免賠拒賠情形，在上述內容核實無誤后，對于原告的合理合法損失應當首先在本車和涉案事故三者車交強險內先于賠償，超出交強險的部分，在商業(yè)三者險內按照事故責任比例不超過70%予以承擔。訴訟費不屬于保險責任，我司不予承擔。
被告趙明、鄭子陽缺席無答辯。
被告人壽財險唐山支公司辯稱：原告應提交趙明合法有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證，本案中我公司并無過錯且交強險條例、交強險條款均規(guī)定訴訟費、鑒定費不屬于交強險賠償范圍，如果無交強險拒賠免賠情形，對于原告合法損失，我公司在交強險無責賠償限額下承擔賠償責任。
經審理查明，2018年6月29日5時15分，被告李松林駕駛冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××號車沿沿海路（364省道）由南向北行駛至292KM+560M處，與前方順行左轉彎的宋某駕駛電動自行車相撞，李松林車又與對向因堵車排隊等候的趙明駕駛的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××號車相撞，造成宋某受傷，經搶救無效死亡，三方車輛損壞的交通事故。該事故經黃驊市公安交通警察大隊處理并出具事故認定書，認定被告李松林負事故的主要責任，宋某負事故的次要責任，被告趙明無責任。
原告苑某某系死者宋某丈夫，原告苑某某系死者宋某之女，原告苑彪系死者宋某之子，死者宋某無其他繼承人。
被告李松林駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××號車的實際所有人為被告戶春梅，被告李松林系被告戶春梅的雇傭司機，在雇傭活動中發(fā)生交通事故。該車在被告人保財險邢臺分公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，主車理賠限額為1000000元，掛車理賠限額為50000元。被告趙明駕駛的冀Ｂ×××××號車的登記所有人為被告鄭子陽，該車在被告人壽財險唐山支公司投保交強險。事故發(fā)生在保險期間。
綜合雙方訴、辯意見及庭審意見，本院予以確認的原告苑某某、苑某某、苑彪的損失有：
1、醫(yī)療費101792.88元（依據醫(yī)藥費票據、住院病歷予以確定）；
2、住院伙食補助費250元（50元天×5天，死者宋某生前住院5天按每天50元計算）；
3、營養(yǎng)費150元（30元天×5天，死者宋某生前住院5天按每天30元計算）；
4、護理費1200元（120元天×5天×2人，死者宋某生前住院期間由其子女二人護理，參照與護理行業(yè)相近的居民服務業(yè)標準及在崗職工年平均工資按120元天計算）；
5、誤工費418.45元（83.69元天×5天，原告生前誤工5天，按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元予以確定）；
6、死亡賠償金604960元（原告提交的證據能夠證明死者宋某生前居住地為河北城鎮(zhèn)，按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算20年，并參考原告主張予以確定）；
7、喪葬費32633元（65266元年÷2，按河北省上年度職工平均工資32633元年計算6個月）；
8、處理喪葬事宜的誤工費、交通費2000元（本院酌定）；
9、殯葬費應包含在喪葬費中，本院不予支持；
綜上，本院確定原告苑某某、苑某某、苑彪的損失共計743404.33元。事故發(fā)生后被告戶春梅為原告墊付醫(yī)藥費30000元。庭審結束后，三原告撤回對精神損害撫慰金的主張，對該部分損失保留訴訟權利，另行主張。

本院認為：交警部門作出的事故責任認定書，認定事實清楚，責任劃分正確，本院予以確認。因死者宋某駕駛的為非機動車，依據法律規(guī)定，被告李松林應承擔85%的賠償責任。被告李松林系被告戶春梅的雇傭司機，在雇傭活動中發(fā)生交通事故，應由被告戶春梅承擔賠償責任。被告人保財險邢臺分公司應在被告李松林駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××號車所投交強險醫(yī)療費項下理賠限額內賠償原告各項損失10000元，在死亡項下賠償原告各項損失110000元；被告人壽財險唐山支公司應在冀Ｂ×××××號車所投交強險醫(yī)療費項下無責理賠限額內賠償原告各項損失1000元，在死亡項下無責理賠限額內賠償原告各項損失11000元；剩余損失611404元，由被告人保財險邢臺分公司在冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××號車所投商業(yè)第三者責任險理賠限額內依責85%賠償原告各項損失519693.40元。待被告人保財險邢臺分公司、人壽財險唐山支公司賠付后，三原告應返還被告戶春梅墊付款30000元，被告戶春梅在本案中不再承擔給付賠償款的義務。被告戶春梅、趙明、鄭子陽經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟視為放棄相關訴訟權利。為此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××號車所投保險的理賠范圍及限額內給付原告苑某某、苑某某、苑彪各項損失639693.40元；
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司在冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××號車所投保險的理賠范圍及限額內給付原告苑某某、苑某某、苑彪各項損失12000元（待被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司、被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司賠付后，原告苑某某、苑某某、苑彪應返還被告戶春梅墊付款30000元）；
三、駁回原告苑某某、苑某某、苑彪的其他訴訟請求。
以上有給付內容的限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5633元，由原告苑某某、苑某某、苑彪承擔485元，被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司承擔5098元，被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司承擔50元（限判決生效之日交納）；保全費2020元，由原告苑某某、苑某某、苑彪承擔。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，同時向河北省滄州市中級人民法院預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李朝霞

書記員： 遲麗媛