原告苗大志（苗大智），男，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人苗國慶（原告之父），男，xxxx年xx月xx日出生。
被告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告井慶，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司，住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)科新街一號。
法定代表人焦宗河，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人蘇巖巖，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告苗大志與被告石某某、井慶、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司（以下簡稱人保大慶市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由代理審判員程宇適用簡易程序，于2014年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告苗大志法定代理人苗國慶、被告井慶、人保大慶市分公司委托代理人蘇巖巖到庭參加訴訟，被告石某某，經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。涉案事故經(jīng)交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告井慶負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，雙方均無異議，故本院予以確認(rèn)。肇事車輛在被告人保大慶市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故首先應(yīng)由被告人保大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償，不足的部分，再由侵權(quán)人即被告井慶承擔(dān)賠償責(zé)任。原告?zhèn)蠡ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)2031.26元（門診費(fèi)1931.26元＋專家會診費(fèi)100元），該部分費(fèi)用有門診費(fèi)票據(jù)及診斷等證據(jù)予以證實(shí)，故本院對此予以認(rèn)定；關(guān)于交通費(fèi)，考慮到原告及陪護(hù)人員在看病治療過程中確需產(chǎn)生交通費(fèi)用的實(shí)際情況，本院在結(jié)合原告治療的天數(shù)及住址與醫(yī)院的實(shí)際距離基礎(chǔ)上，對此酌情保護(hù)300元；關(guān)于原告主張精神撫慰金3000元，對此本院認(rèn)為，本案原告苗大志系年僅12歲的學(xué)生，事故造成原告右橈骨遠(yuǎn)端骨折、右尺骨莖突骨折、腰部及左髖部軟組織挫傷等多處損傷，傷情經(jīng)鑒定為輕傷二級，因此該起事故勢必會對原告的身體及精神造成較大痛苦，對此本院酌情保護(hù)精神撫慰金1000元；關(guān)于原告訴請物品損失2000元，根據(jù)原告提交的視頻光盤可以證實(shí)原告的眼鏡及衣服確實(shí)在事故中受損，因此原告有權(quán)主張賠償，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證實(shí)損失的數(shù)額，對此本院在綜合衣物、眼鏡的受損情況、購買價(jià)格以及折舊損失的基礎(chǔ)上酌情保護(hù)1000元；關(guān)于補(bǔ)課費(fèi)2000元，因原告提交的長江培訓(xùn)學(xué)校收費(fèi)票據(jù)登記的交款日期為2014年2月19日，而涉案交通事故發(fā)生于2014年4月6日，其補(bǔ)習(xí)交款事實(shí)發(fā)生在本案事故之前，而原告又未能提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)該費(fèi)用與本案存在關(guān)聯(lián)性，故本院對此不予支持。
根據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例及相關(guān)規(guī)定，本案醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目包括：醫(yī)療費(fèi)2031.26元；死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目包括：交通費(fèi)300元、精神撫慰金1000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目為：衣物及眼鏡損失1000元。因上述損失數(shù)額并未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償范圍，故其應(yīng)由被告人保大慶市分公司予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告苗大志各項(xiàng)損失合計(jì)4331.26元；
二、駁回原告苗大志的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元由被告井慶承擔(dān)，郵寄費(fèi)88元，由被告井慶承擔(dān)66元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司承擔(dān)22元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。
（此頁無正文）

代理審判員　　程宇

書記員：顧孟 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第四十八條，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。