上訴人（原審被告）：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
主要負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：蘇丹，河北涼城律師事務(wù)所律師。

上訴人英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司）因與被上訴人史某某財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省淶源縣人民法院(2017)冀0630民初468號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，河北恒裕資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司出具的《評(píng)估報(bào)告書》對(duì)涉案車輛損失的評(píng)估值為41155元，該數(shù)額已經(jīng)超過(guò)保險(xiǎn)金額（39420元）和車輛的新車購(gòu)置價(jià)(39420元)。依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，涉案車輛實(shí)際已經(jīng)發(fā)生全損。英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司與史某某訂立的保險(xiǎn)合同中特別約定：“在車輛發(fā)生全損時(shí)，賠償金額以該車的實(shí)際價(jià)值為限?！备鶕?jù)上述合同約定和相關(guān)法律規(guī)定，英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)當(dāng)在涉案車輛發(fā)生全損時(shí)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)進(jìn)行理賠。一審判決未查明涉案車輛發(fā)生全損時(shí)的實(shí)際價(jià)值，而直接以保險(xiǎn)金額作為賠償依據(jù)，屬于對(duì)案件基本事實(shí)認(rèn)定不清。同時(shí)，在車輛發(fā)生全損的情況下，應(yīng)進(jìn)一步查明受損車輛的現(xiàn)狀，依法確定殘值歸屬，公平處理雙方糾紛，防止利益失衡。
綜上，原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 白月
審判員 翟樂(lè)光
審判員 王洪月

書記員： 杜少童