英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
楊麗華（河北興凱律師事務(wù)所）
郭某某

原告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
負責人:趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:楊麗華，河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某
原告保險公司與被告郭某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年10月12日公開開庭審理了此案，原告保險公司委托代理人楊麗華到庭參加了訴訟，被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告保險公司向本院提交的證據(jù):1.欒城法院作出的（2014）欒民初字第998號民事判決書一份，用以證明判決原告給付冀建平賠償款81454元、被告無證駕駛、負事故全部責任。2.中國工商銀行付款回單一張，用以證明原告已將賠償款81454元轉(zhuǎn)賬至欒城法院執(zhí)行局賬戶，并給付冀建平。
被告郭某某未向本院提交書面答辯意見，未到庭參加庭審，也未向本院提交證據(jù)。
本院認為，車牌號為冀A40Q88的肇事車輛在原告方投保交強險，事故發(fā)生后原告方已經(jīng)按照生效判決履行了對案外人冀建平的賠償義務(wù)；被告郭某某屬酒后、無證駕駛，責任認定書認定其應(yīng)負事故的全部責任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條 ?明確規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；當事人請求保險公司在交強險責任范圍內(nèi)承擔責任后，保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院予以支持。故原告保險公司要求被告郭某某返還墊付的賠償款81454元的主張應(yīng)予以支持。被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，未提出答辯意見，也未向本院提交證據(jù)，依法缺席判決。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司墊付的賠償款81454元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費918元，由被告郭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，車牌號為冀A40Q88的肇事車輛在原告方投保交強險，事故發(fā)生后原告方已經(jīng)按照生效判決履行了對案外人冀建平的賠償義務(wù)；被告郭某某屬酒后、無證駕駛，責任認定書認定其應(yīng)負事故的全部責任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條 ?明確規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；當事人請求保險公司在交強險責任范圍內(nèi)承擔責任后，保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院予以支持。故原告保險公司要求被告郭某某返還墊付的賠償款81454元的主張應(yīng)予以支持。被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，未提出答辯意見，也未向本院提交證據(jù)，依法缺席判決。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司墊付的賠償款81454元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費918元，由被告郭某某負擔。

審判長：李剛

書記員：石利輝