亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

范某某、劉某某合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審原告):范某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住滄州市新華區(qū),。
委托代理人:李秀樹,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住滄州市新華區(qū),。

上訴人范某某因與被上訴人劉某某合同糾紛一案,不服河北省滄州市新華區(qū)人民法院(2016)冀0902民初第20號民事判決,向本院提起上訴。本案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人范某某及其委托代理人李秀樹、被上訴人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人范某某上訴請求:撤銷原審判決并依法改判增加3.4萬元及利息,利息自2015年12月1日計(jì)算至給付之日。事實(shí)和理由:上訴人認(rèn)為原審法院判決認(rèn)定事實(shí)錯誤,新華區(qū)法院提存執(zhí)行的2014年7.8萬元租賃費(fèi)是執(zhí)行被上訴人拖欠上訴人2012、2013年的租賃費(fèi),上訴人應(yīng)得2014年租賃費(fèi)3.4萬元新華區(qū)法院并未執(zhí)行。原審判決遺漏了2014年被上訴人應(yīng)給付上訴人3.4萬元租金及利息。
本院二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人二審中爭議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:新華區(qū)人民法院(2013)新民初字第157號民事調(diào)解書范某某和劉某某約定:“三、原告范某某分得自2012年2月27日至2014年2月27日因上述房屋、場地出租所得租金收益6.8萬元,被告劉某某分得8.8萬元。(其中,2012年2月27日至2013年2月27日租金7.8萬元劉某某已領(lǐng)走,2013年2月27日至2014年2月27日租金中的3000元劉某某已領(lǐng)走,剩余7.5萬元被法院依法提存)。四、其他事項(xiàng)包含2014年2月27日至2015年2月27日上述房屋、場地租金收益分配及應(yīng)給付滄州市小趙莊信用社租金承擔(dān)事宜另案處理?!毙氯A區(qū)人民法院(2013)新執(zhí)字第166號執(zhí)行裁定是依據(jù)上述調(diào)解內(nèi)容,提存凍結(jié)了滄州市冠駒汽車貿(mào)易有限公司應(yīng)給付范某某、劉某某二人2014年2月27日至2015年2月27日的租金7.8萬元,當(dāng)時該筆租金并未到給付日期,該7.8萬元是用于執(zhí)行劉某某應(yīng)償還范某某2012年2月27日至2014年2月27日的租金,因此,范某某應(yīng)得的2014年2月27日至2015年2月27日的房屋、場地租金3.4萬元劉某某尚未給付。被上訴人劉某某二審中提交的《稅收政策宣傳單》與本案無關(guān)聯(lián)性,本院不予采納。二審查明的其他事實(shí)與原審一致。

本院認(rèn)為,本案中范某某、劉某某離婚后,對于上述場地、房屋的租賃費(fèi)及收益,雙方達(dá)成的協(xié)議系二人真實(shí)意思表示,合法有效。上述法律文書中涉及的2012年2月27日至2014年2月27日與2014年2月27日至2015年2月27日,二者之間是用后期租金被法院執(zhí)行償還前期債務(wù)的關(guān)系,故,原審對于范某某要求劉某某給付2014年其應(yīng)得的房屋租賃費(fèi)的訴訟請求不予支持是錯誤的。對于上述場地、房屋2014年租金7.8萬元、2015年租金10萬元共計(jì)17.8萬元,滄州市冠駒汽車貿(mào)易有限公司已經(jīng)給付了被上訴人劉某某,但是劉某某卻并未按照其與上訴人范某某的協(xié)議約定給付范某某應(yīng)得的部分7.9萬元。綜上,上訴人范某某的上訴請求成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

一、撤銷河北省滄州市新華區(qū)人民法院(2016)冀0902民初20號民事判決;
二、被上訴人劉某某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付上訴人范某某2014年2月27日至2015年2月27日的房屋租賃收益3.4萬元、2015年2月27日至2016年2月27日的房屋租賃收益4.5萬元,共計(jì)7.9萬元(利息按照銀行同期貸款利率,自2015年12月1日起計(jì)算至被上訴人劉某某實(shí)際清償之日止)。
一審案件受理費(fèi)887.5元、二審案件受理費(fèi)650元,由被上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長?。汗缦?審 判 員?。焊邔毠?代理審判員 :溫麗梅

書記員::姚勝男

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top