范某某
雷文魁（河北汪洋律師事務(wù)所）
孫某某
曹玉山（河北石家莊靈壽北環(huán)法律服務(wù)所）

原告范某某。
委托代理人雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
委托代理人曹玉山，石家莊市靈壽北環(huán)法律服務(wù)所法律工作者。
原告范某某訴被告孫某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李榮耕獨(dú)任審判，于2015年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某委托代理人雷文魁、被告孫某某委托代理人曹玉山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告系被告雇傭人員，原、被告之間存在雇傭關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到傷害的，根據(jù)雙方的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，本案中原告范某某在從事裝卸工作中受傷，其本身并無過錯，因此應(yīng)由接受勞務(wù)的被告孫某某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告孫某某自本判決生效后十日內(nèi)給付原告范某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計4680.84元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，因適用簡易程序，減半收取25元由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告系被告雇傭人員，原、被告之間存在雇傭關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到傷害的，根據(jù)雙方的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，本案中原告范某某在從事裝卸工作中受傷，其本身并無過錯，因此應(yīng)由接受勞務(wù)的被告孫某某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告孫某某自本判決生效后十日內(nèi)給付原告范某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計4680.84元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，因適用簡易程序，減半收取25元由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李榮耕

書記員：唐珍珠