原告：范某某。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）鄧曉峰：湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告：吳某。

原告范某某與被告吳某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月6日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告范某某及其委托訴訟代理人鄧曉峰、被告吳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請求：一、請求法院判決被告償還借款8萬元；二、訴訟費由被告負擔(dān)。事實與理由：原、被告于2010年2月2日登記結(jié)婚。2011年6月16日，被告因買車借原告婚前個人財產(chǎn)8萬元。2013年2月16日，原、被告登記離婚。后原告多次催要借款，被告分文未能償還。
被告吳某答辯，被告為買車向原告出具8萬元條據(jù)屬實，但被告買車的款項屬于原、被告夫妻共同財產(chǎn)。夫妻之間不存在借貸關(guān)系，被告不同意償還。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告于2010年2月2日登記結(jié)婚。2011年6月16日，被告因購買車輛向原告借款8萬元，并出具借條一份，借條內(nèi)容載明：“借條今借到范某某人民幣捌萬元整（80000元），此錢屬于范某某婚前個人財產(chǎn)，本人年底2011年陰歷臘月28日先償還4萬元（肆萬元整）。借款人：吳某2011年6月16日”。2013年2月16日，原、被告登記離婚。后原告向被告催要借款未果。

本院認為，原、被告之間的借貸關(guān)系雖發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但被告出具借條時，明確約定所借款項屬于原告婚前個人財產(chǎn)，故原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。被告辯稱夫妻之間不存在在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因被告不能舉證證明向原告所借款項屬于雙方夫妻共同財產(chǎn)，故被告此辯駁理由不能成立。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告理應(yīng)誠實守信，依約償還借款。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

被告吳某于判決書生效后三十日內(nèi)償還原告范某某借款8萬
元。
案件受理費1800元，減半收取900元由被告吳某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 寇飛

書記員： 李慶