原告：荊門市富某運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地荊門市白云大道順通巷17號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800726134462J。
法定代表人：薛麗萍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋濤，湖北新天律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，甘肅省慶陽市人，住甘肅省慶陽市。
被告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，甘肅省慶陽市人，住甘肅省慶陽市。
被告:韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，甘肅省慶陽市人，住甘肅省慶陽市。
被告：棗陽市騏順達(dá)汽車服務(wù)有限公司，住所地湖北省棗陽市中興大道延長(zhǎng)線西側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：季秀志，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州市支公司，住所地襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)保險(xiǎn)大廈。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：陳向東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：明鑫，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：胡澤源，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告荊門市富某運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告田某某、孔某某、韓某某、棗陽市騏順達(dá)汽車服務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保襄州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告荊門市富某運(yùn)輸服務(wù)有限公司的委托代理人宋濤，被告韓某某、財(cái)保襄州支公司的委托代理人胡澤源到庭參加了訴訟，被告田某某、孔某某、棗陽市騏順達(dá)汽車服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。被告本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告財(cái)保襄州支公司在其為鄂XXXX重型半掛牽引車承保交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告造成財(cái)產(chǎn)損失2000元；2、財(cái)產(chǎn)損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠付余額，由被告財(cái)保襄州支公司為鄂XXXX掛重型半掛牽引車承保的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告賠付70%即51583元；3、被告財(cái)保襄州支公司在為鄂XXXX掛重型半掛牽引車承保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付傷者醫(yī)療費(fèi)183元；4、五被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年6月1日，田某某駕駛鄂XXXX重型半掛牽引車沿219省道由南向北行駛，于當(dāng)日6時(shí)30分許，行至31Km+300m處，與李軍?？坑诘缆返亩鮔XX號(hào)中型普通客車尾部相撞，同時(shí)與在道路上向鄂XXX號(hào)客車上貨物的李桂秀相撞，造成李桂秀死亡及普通客車上黎士兵、曹清元、馮洪山、龔良飛、陳華鐘、李虎、賀淼、張金、胡孝雨、王艷華等受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定：田某某承擔(dān)主要責(zé)任，李軍承擔(dān)次要責(zé)任，李桂秀不承擔(dān)責(zé)任。沙洋縣公安局物證鑒定室鑒定意見：李桂秀因交通事故造成嚴(yán)重的胸腹部損傷導(dǎo)致急性失血性休克死亡。經(jīng)荊門源順價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司鑒定，本起事故造成原告車輛直接損失為41800元、停運(yùn)損失25520元、造成原告手機(jī)損失1600元。為處理事故修復(fù)車輛支付施救費(fèi)3400元、鑒定費(fèi)3370元、支付醫(yī)療費(fèi)183元。為此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告田某某、李軍違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成李桂秀死亡、鄂XXX號(hào)車受損的交通事故，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以采納，即被告田某某承擔(dān)主要責(zé)任，李軍承擔(dān)次要責(zé)任，李桂秀不承擔(dān)責(zé)任。本院予以主要責(zé)任承擔(dān)70%賠償責(zé)任，次要責(zé)任承擔(dān)30%賠償責(zé)任予以劃分。田某某系韓某某聘請(qǐng)的駕駛員，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡(jiǎn)稱侵權(quán)責(zé)任法）第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的規(guī)定，其應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任應(yīng)由韓某某承擔(dān)。韓某某向孔某某購(gòu)買車輛，未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，其為最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人，應(yīng)承擔(dān)屬該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任即承擔(dān)對(duì)三原告的賠償責(zé)任。棗陽市騏順達(dá)汽車服務(wù)有限公司不再享有或承擔(dān)該車的權(quán)利義務(wù)。被告田某某駕駛的鄂XXXX重型半掛牽引車在財(cái)保襄州支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問題的解釋第十六條的規(guī)定，被告財(cái)保襄州支公司應(yīng)分別在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，對(duì)原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告荊門市富某運(yùn)輸服務(wù)有限公司的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、車輛損失費(fèi)41800元
2、鄂XXX車停運(yùn)損失25520元
3、鑒定費(fèi)3370元
4、拖車及吊車費(fèi)2500元
原告提交的證據(jù)不足以證明其手機(jī)在該起交通事故中損失，對(duì)于手機(jī)損失訴請(qǐng)本院不予支持。被告李軍醫(yī)療費(fèi)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，該訴請(qǐng)本院不予支持。
綜上所述，原告荊門市富某運(yùn)輸服務(wù)有限公司在此次交通事故中的損失合計(jì)73190元[車輛損失金額41800元、停運(yùn)損失25520元、鑒定費(fèi)3370元、拖車及吊車費(fèi)2500元]，由被告財(cái)保襄州支公司在其為鄂XXXX重型半掛牽引車承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告荊門市富某運(yùn)輸服務(wù)有限公司2000元[財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)2000元]，剩余71190元，由被告韓某某賠償70%即49833元，由韓某某的賠償款49833元，由被告財(cái)保襄州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條第一款（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司于本判決生效后五日內(nèi)在其為鄂XXXX重型半掛牽引車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告荊門市富某運(yùn)輸服務(wù)有限公司2000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司于本判決生效后五日內(nèi)在其為鄂XXXX重型半掛牽引車承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告荊門市富某運(yùn)輸服務(wù)有限公司49833元。
三、駁回原告對(duì)棗陽市騏順達(dá)汽車服務(wù)有限公司、孔某某的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1394元，由原告荊門市富某運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)194元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)1000元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　金　陳

書記員：楊克勤