原告荊門市展馳商貿(mào)有限公司。住所地：荊門市象山大道廟崗領(lǐng)35-39，統(tǒng)一社會信用代碼：91420800050025740R。
法定代表人姚勇軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李海軍，湖北誠拓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限（特別授權(quán)）：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與和解、調(diào)解，提出反訴或上訴，代為簽收法律文書等。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司。住所地：湖北省應(yīng)城市城中蒲陽大道13號，社會統(tǒng)一信用代碼91420981880916243X。
負(fù)責(zé)人金紅彬，該公司經(jīng)理。
委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限（特別授權(quán)）：代為承認(rèn)訴訟請求、代為和解、代簽收法律文書、代為申請重新鑒定、代為選定鑒定機(jī)構(gòu)、代為上訴。

原告荊門市展馳商貿(mào)有限公司（以下簡稱荊門展馳公司）與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡稱財(cái)保應(yīng)城公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院受理后，依法組成由審判員許小華擔(dān)任審判長，審判員李會剛、人民陪審員丁昌洪參加評議的合議庭，訴訟中，被告財(cái)保應(yīng)城公司于2018年5月21日向本院申請對鄂Ｈ×××××陜汽德龍SX3317DR456自卸車維修費(fèi)用重新進(jìn)行鑒定，于2018年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告荊門展馳公司的委托代理人李海軍，被告財(cái)保應(yīng)城公司的委托代理人周貴德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荊門展馳公司訴稱：2017年4月16日，原告荊門展馳公司為自己所有鄂Ｈ×××××陜汽德龍SX3317DR456自卸車購買機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年4月16日至2018年4月15日止。2017年11月8日10時(shí)30分許，原告荊門展馳公司司機(jī)付海波駕駛上述車輛行駛至安陸市白兆山水泥廠由東向西倒車時(shí)，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛側(cè)翻的交通事故，此次交通事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定付海波負(fù)本次事故的全部責(zé)任。經(jīng)過鑒定，原告荊門展馳公司的車輛損失為106125元，因車輛定損金額與被告財(cái)保應(yīng)城公司存在爭議，雙方就理賠沒有達(dá)成調(diào)解協(xié)議。原告荊門展馳公司認(rèn)為，被保險(xiǎn)車輛投保了車輛損失險(xiǎn)，發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告財(cái)保應(yīng)城公司應(yīng)依合同和法律規(guī)定及時(shí)賠付保險(xiǎn)金，而被告財(cái)保應(yīng)城公司至今拒賠?，F(xiàn)請求判令1、被告財(cái)保應(yīng)城公司賠償原告荊門展馳公司保險(xiǎn)金106125元。2、判令被告財(cái)保應(yīng)城公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告荊門展馳公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。證明原告荊門展馳公司訴訟主體資格。
證據(jù)二、《機(jī)動車駕駛證》、《行駛證》、《從業(yè)資格證》復(fù)印件。證明事故車輛信息和司機(jī)付海波具備合法駕駛資格。
證據(jù)三、《道路交通事故認(rèn)定書》。證明安陸市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定付海波負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
證據(jù)四、發(fā)票一組及清單。證明維修車輛實(shí)際用去維修費(fèi)125910.1元。
證據(jù)五、維修費(fèi)價(jià)格評估報(bào)告。證明原告荊門展馳公司的駕駛員付海波委托湖北循其本價(jià)格鑒定評估有限公司對事故車輛修費(fèi)價(jià)格進(jìn)行鑒定，事故車輛定損價(jià)格為106125元。
證據(jù)六、保險(xiǎn)抄單。證明事故車輛在被告財(cái)保應(yīng)城公司投保了機(jī)動車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為183540元。保險(xiǎn)期間自2017年4月16日至2018年4月15日24小時(shí)0分止。
被告財(cái)保應(yīng)城公司辯稱：1、對于安陸市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的交通事故事實(shí)和事故責(zé)任無異議。2、被保險(xiǎn)人提供駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證且無免賠事由后，公司愿意在機(jī)動車損失險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償。3、原告荊門展馳公司請求數(shù)額過高。
被告財(cái)保應(yīng)城公司為支持其抗辯理由，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、《資產(chǎn)評估報(bào)告書》川正評報(bào)字[2018]028號。證明財(cái)保應(yīng)城公司向法院申請，經(jīng)司法鑒定得出鑒定結(jié)論是車輛損失為87720元。
經(jīng)庭審質(zhì)證：被告財(cái)保應(yīng)城公司對原告荊門展馳公司對證據(jù)一、二、三、六的真實(shí)性無異議；對證據(jù)四的真實(shí)性合法性關(guān)聯(lián)性有異議，事故發(fā)生在2017年10月8日，發(fā)票時(shí)間為2018年1月23日，無法證實(shí)發(fā)票是實(shí)際修理車輛的費(fèi)用；對證據(jù)五的真實(shí)性有異議，系原告荊門展馳公司單方鑒定，對于鑒定價(jià)格、項(xiàng)目均持有異議，且原告荊門展馳公司沒有考慮殘值扣減，對于該數(shù)額公司不予認(rèn)可。原告荊門展馳公司對被告財(cái)保應(yīng)城公司提交《資產(chǎn)評估報(bào)告書》川正評報(bào)字[2018]028號的真實(shí)性無異議。
對上述當(dāng)事人無爭議的證據(jù)本院依法予以采信。
對上述當(dāng)事人有爭議的證據(jù)即原告荊門展馳公司提交證據(jù)四、五被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故后，原告荊門展馳公司的駕駛員自找車輛維修店，開具發(fā)票的時(shí)間不符，價(jià)格鑒定是單方委托沒有考慮殘值扣減數(shù)額過高，對該兩份證據(jù)，本院依法不予采信。
經(jīng)審理查明：2017年4月16日，原告荊門展馳公司為自己所有鄂Ｈ×××××陜汽德龍SX3317DR456自卸車購買機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年4月16日至2018年4月15日24小時(shí)0分止。2017年11月8日10時(shí)30分許，原告荊門展馳公司司機(jī)付海波駕駛上述車輛行駛至安陸市白兆山水泥廠由東向西倒車時(shí)，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛側(cè)翻的交通事故，此次交通事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定付海波負(fù)本次事故的全部責(zé)任。經(jīng)過鑒定，原告荊門展馳公司的車輛損失為106125元，因車輛定損金額與被告財(cái)保應(yīng)城公司存在爭議，雙方就理賠沒有達(dá)成調(diào)解協(xié)議。為此，原告荊門展馳公司訴至本院。
另查明：原告荊門展馳公司訴至本院后，被告財(cái)保應(yīng)城公司向本院申請對事故車輛重新進(jìn)行了損失鑒定，經(jīng)本院委托漢川正方資產(chǎn)評估事務(wù)所鑒定，該事務(wù)所于2018年6月6日《資產(chǎn)評估報(bào)告書》川正評報(bào)字[2018]028號，其鑒定結(jié)論車輛損失為87720元。

本院認(rèn)為：保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)公司。本案中，原告荊門展馳公司提出保險(xiǎn)要求按照約定支付保險(xiǎn)費(fèi)，被告財(cái)保應(yīng)城公司同意承保并簽發(fā)保單，保險(xiǎn)合同成立。原告荊門展馳公司駕駛員付海波駕駛鄂Ｈ×××××陜汽自卸車行駛至安陸市白兆山水泥廠由東向西倒車時(shí)，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛側(cè)翻的交通事故，安陸市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告荊門展馳公司駕駛員付海波應(yīng)負(fù)此次事故全部責(zé)任，該認(rèn)定書合法有效。對事故車輛損失，經(jīng)本院委托漢川正方資產(chǎn)評估事務(wù)所鑒定，其鑒定結(jié)論車輛損失為87720元。原告荊門展馳公司要求被告財(cái)保應(yīng)城公司賠償保險(xiǎn)金87720元的訴訟請求合法，本院應(yīng)予以支持。被告財(cái)保應(yīng)城公司辯稱：車輛維修費(fèi)損失過高的理由不能成立，應(yīng)以本院委托鑒定的結(jié)論為依據(jù)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告荊門市展馳商貿(mào)有限公司保險(xiǎn)金87720元。
二、駁回原告荊門市展馳商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1993元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省孝感市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行，賬戶：17×××36。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

審判長 許小華
審判員 李會剛
人民陪審員 丁昌洪

書記員： 左威