原告：榮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。委托訴訟代理人榮忠瑞（系原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏棱縣看守所民警，住哈爾濱市道里區(qū)。被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江建工集團有限公司總包四部技術(shù)員，住哈爾濱市香坊區(qū)。被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱誠眾人力資源管理有限公司法定代表人，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。委托訴訟代理人陳虹，黑龍江龍墾律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、二被告立即返還原告人民幣100000元，并按銀行同期貸款利率給付利息（其中70000元自2015年11月13日起、30000元自2016年9月6日起至實際給付時止）；2、二被告互負(fù)連帶責(zé)任；3、訴訟費由二被告承擔(dān)。事實和理由：原告訴稱，原告與二被告系朋友關(guān)系，2015年10月，二被告以能為原告安排到哈爾濱葵花藥業(yè)工作并收取培訓(xùn)費為由，于2015年10月27日收取原告人民幣70000元，二被告以協(xié)議的形式給原告出具了收據(jù)，并在協(xié)議上承諾“如未能安置此工作退還全款”。二被告收到此款后一直未給原告安排到葵花藥業(yè)工作，原告一直催促二被告給原告安排工作，直至2016年9月份，二被告對原告說：“不上葵花藥業(yè)了，給你安排到學(xué)校當(dāng)老師，還需要原告再交30000元”。原告再次信任二被告，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬將30000元人民幣打到了被告韓某某賬戶。二被告至今未給原告安排工作，原告多次找二被告要求返還100000元，二被告均以各種理由推脫不予返還。被告孫某辯稱：我是黑龍江省建工集團的員工，我認(rèn)識原告榮某的女朋友，本人偶爾在朋友圈發(fā)一些中介信息，介紹工作；是我朋友韓某某讓我替他發(fā)，掙錢后可以分成；后來原告看到我的朋友圈信息，就咨詢我工作的事宜，在被告韓某某車上與原告見面，當(dāng)時有我和韓某某、原告、原告的女朋友在場，原告交了70000元中介費，然后給原告出具了協(xié)議。協(xié)議上沒有承諾具體的工作崗位和工資待遇；后來我們就不聯(lián)系，有事原告直接與被告韓某某聯(lián)系，我聽說原告在葵花藥業(yè)干了大約半年，在黑龍江應(yīng)用職業(yè)學(xué)院從事教師一段時間，具體時間不清楚。后期原告交給被告韓某某的30000元我是不知情的，又承諾什么工作我也是不知情的。后聽說原告工作不干了，起訴到法院了。請求法院駁回原告的訴訟請求，理由是協(xié)議上沒有體現(xiàn)出工作崗位及工資待遇，當(dāng)時寫的是如未能安置成功，則退回全款。被告韓某某辯稱：根據(jù)雙方的約定，答辯人已完成居間義務(wù)，被答辯人要求退還居間費用，無法律依據(jù)及事實依據(jù)。經(jīng)過答辯人韓某某多方努力，原告榮某于2015年11月11日到葵花藥業(yè)集團股份有限公司（以下簡稱葵花藥業(yè)）工作，在市場部任市場稽查專員職務(wù)，已完成居間義務(wù)。2016年3月葵花藥業(yè)集團派其到天津市場部工作，工作一段時間后榮某提出辭職，并請求答辯人再次安排其到其他單位工作。因此根據(jù)協(xié)議的約定，原告榮某無依據(jù)要求答辯人退還居間費70000元。應(yīng)原告榮某請求，2016年9月答辯人又安排原告榮某到黑龍江應(yīng)用職業(yè)學(xué)院工作。據(jù)榮某陳述，由于天津市場部工作環(huán)境沒有總部工作安逸，故提出辭職，請求答辯人為其安排到學(xué)校工作，經(jīng)答辯人再次介紹和安排，原告榮某又到黑龍江應(yīng)用職業(yè)學(xué)院從事教師工作。根據(jù)《合同法》規(guī)定，榮某要求韓某某返還居間費用無法律依據(jù)及事實依據(jù)，截止至起訴之日，答辯人韓某某方知原告又辭去黑龍江應(yīng)用職業(yè)學(xué)院的工作。答辯人韓某某已為榮某安排過兩次工作，已經(jīng)完成居間義務(wù)，根據(jù)《合同法》四百二十四條的規(guī)定，居間合同是指當(dāng)事人雙方約定一方接受他方的委托，并按照他方的指示要求，為他方報告訂立合同的機會或者為訂約提供媒介服務(wù)，委托人給付報酬的合同。在居間合同中，接受委托報告訂立合同機會或者提供交易媒介的一方為居間人，給付報酬的一方為委托人。本案中韓某某作為居間人已為榮某安排至葵花藥業(yè)集團及黑龍江應(yīng)用職業(yè)學(xué)院工作，韓某某完成委托義務(wù)后，委托人榮某應(yīng)向其支付勞動報酬。后期由于榮某個人原因先后辭去葵花藥業(yè)及職業(yè)學(xué)院工作，與韓某某無關(guān)，故要求韓某某返還居間費用無事實依據(jù)及法律依據(jù)。2015年11月12日，韓某某成立哈爾濱誠眾人力資源管理有限公司，該公司的營業(yè)范圍為職業(yè)介紹服務(wù)、就業(yè)信息服務(wù)、就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)、人力資源信息調(diào)查服務(wù)等等，并經(jīng)香坊區(qū)市場監(jiān)察管理局備案，符合就業(yè)促進法的規(guī)定。被告孫某與原告簽訂的協(xié)議不但提出該費用是用于原告的培訓(xùn)，所謂的培訓(xùn)并非是指葵花藥業(yè)的培訓(xùn)，而是指被告孫某、韓某某對原告就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)的培訓(xùn)，此外該協(xié)議還約定如辦理方未能安置此工作，才退還全款。事實上，韓某某已為原告安排了約定的工作，但對工作報酬及工作崗位沒有約定。關(guān)于30000元，韓某某沒有收到原告轉(zhuǎn)賬的30000元的居間費。綜上，請求法院依法駁回被答辯人榮某的訴訟請求，保護答辯人合法權(quán)益。原告為證明其訴訟主張成立，向法庭舉示如下證據(jù)：證據(jù)一、被告孫某出具的協(xié)議一份（原件）。證明二被告收到70000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告孫某、被告韓某某對該證據(jù)的真實性、證明問題均無異議。被告韓某某認(rèn)為該份證據(jù)同時證實了該費用是用于原告葵花藥業(yè)工作的培訓(xùn)費用，并非是葵花藥業(yè)的培訓(xùn)費。此外該份協(xié)議也證實了如被告未能安置在葵花藥業(yè)工作，則退回全款，從另一角度講，如被告為原告安排了葵花藥業(yè)工作，則原告沒有依據(jù)要求被告返還此款。證據(jù)二、中國農(nóng)業(yè)銀行黑龍江省分行交易明細(xì)一份。證明被告韓某某收到原告30000元。被告孫某對該證據(jù)的真實性、證明問題均有異議，被告韓某某對該證據(jù)的真實性、證明問題及關(guān)聯(lián)性均有異議。被告韓某某認(rèn)為該份證據(jù)是復(fù)印件，無法證明其真實性；即使是交易明細(xì)是真實的，也無法證實該交易的轉(zhuǎn)款方為本案原告；因此不能證實該份證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)，也不能證實被告收到了30000元。被告韓某某為證明其辯解的主張成立，向法庭舉示如下證據(jù)：證據(jù)一、韓某某代理人到五常市人民法院調(diào)取的五常市公安局2016年1月7日9時37分至10時25分對原告的詢問筆錄一份共四頁。證明截至提取原告筆錄時，原告仍然在葵花藥業(yè)工作；證明原告于2015年11月11日到葵花藥業(yè)集團工作，任市場部職員；證明原告給付被告的70000元已用于為原告聯(lián)系工作使用，因當(dāng)時葵花藥業(yè)集團的人力資源部部長賈宏明涉嫌受賄罪已受刑事處罰，辦案人對原告所取的筆錄，該筆錄充分證實被告已完成了把原告介紹到葵花藥業(yè)工作的居間義務(wù)。根據(jù)合同法規(guī)定，收取居間費完全合法，并非不當(dāng)?shù)美?。?jīng)庭審質(zhì)證，原告對該證據(jù)的真實性無異議、對證明問題有異議。該份筆錄是被告韓某某讓原告說的，因為原告已經(jīng)把70000元給韓某某了，被告韓某某讓原告做假筆錄，當(dāng)時原告并沒有在葵花藥業(yè)上班。被告韓某某承諾：如果按照他說的做，原告就可以當(dāng)市場監(jiān)察。被告孫某對該證據(jù)的真實性、證明問題均無異議。證據(jù)二、原告2016年8月、9月在其任職的黑龍江應(yīng)用職業(yè)學(xué)院出勤表一份、共四頁。證明原告于2016年8月、9月在該學(xué)校授過課，其中原告在2016年8月29日授課記錄上親筆簽名。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對該證據(jù)的真實性、證明問題均有異議。原告認(rèn)為該證據(jù)是假的、是偽造的，簽字不是其本人所簽。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告孫某表示對證據(jù)的真實性、證明問題不清楚。證據(jù)三、哈爾濱誠眾人力資源管理有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。證明被告韓某某成立人力資源管理有限公司，進行職業(yè)介紹服務(wù)、就業(yè)信息服務(wù)、職業(yè)指導(dǎo)服務(wù)等。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告、被告孫楊對該證據(jù)的真實性、證明問題均無異議。被告孫某未向法庭舉示證據(jù)。結(jié)合原、被告提供的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實：被告韓某某、被告孫某以為原告榮某辦理到葵花藥業(yè)工作為由，于2015年10月27日收取原告70000元。2016年7月4日，原告通過其母親孔德會的農(nóng)行借記卡向被告韓某某轉(zhuǎn)賬30000元，此款用于委托被告韓某某為原告辦理學(xué)校工作的費用。
原告榮某與被告孫某、被告韓某某合同糾紛一案，本院于2017年5月2日受理后，依法組成合議庭，于2017年12月18日公開開庭進行了審理。原告榮某及其委托代理人榮忠瑞，被告孫某、被告韓某某的委托代理人陳虹到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案中被告韓某某承諾為原告辦理工作并先后收取原告100000元費用的民事法律行為效力問題，庭審過程中，從原、被告提供的證據(jù)上看，原、被告之間形成的是委托關(guān)系，但是該事實違反法律規(guī)定，被告韓某某雖成立了名為“哈爾濱誠眾人力資源管理有限公司”的一人有限責(zé)任公司，但其承諾為原告辦理到葵花藥業(yè)集團和黑龍江職業(yè)技術(shù)學(xué)院工作的事宜，并非被告韓某某所成立公司的公司行為，而是被告韓某某的個人行為。被告韓某某收取原告費用是為了“辦工作”，這種“辦工作”行為顯然不合法，這種通過看似合理合法，但卻是通過花錢、找門路為他人安排工作的行為是一種以合法形式達到非法目的的行為，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第三項：“有下列情形之一的，合同無效：（三）以合法形式掩蓋非法目的”、第五十六條：“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效”的規(guī)定，被告承諾為原告辦理工作并先后收取原告100000元費用的行為，應(yīng)為無效的民事法律行為，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的規(guī)定，被告韓某某基于無效的行為收取原告100000元，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定予以返還并以此為基數(shù)，給付原告利息。關(guān)于原告主張被告孫某應(yīng)就辦理工作費用100000元的返還承擔(dān)連帶責(zé)任的問題，庭審中，原告已提供證據(jù)證明被告孫某對收到原告70000元，用于辦理葵花藥業(yè)工作的事實是知情的，被告韓某某、被告孫某對此事實也予以認(rèn)可，本院認(rèn)為被告孫某應(yīng)就70000元辦理工作費用的返還承擔(dān)連帶責(zé)任，并以此為基數(shù)給付原告利息。關(guān)于原告母親孔德會通過銀行卡向被告韓某某轉(zhuǎn)賬30000元，用于為原告辦理黑龍江職業(yè)技術(shù)學(xué)院工作的問題，原告未能舉示證據(jù)證明被告孫某對此事實是知情、且分取了一定好處，本院認(rèn)為被告孫某不應(yīng)就30000元辦理工作費用的返還承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五十八條第五項、第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第七條、第五十二條、第五十六條、第五十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某、被告孫某于本判決生效后立即連帶返還原告榮某70000元；二、被告韓某某于本判決生效后立即返還原告榮某30000元；三、被告韓某某、被告孫某以70000元為基數(shù)于本判決生效后立即連帶給付原告榮某利息（自2015年10月27日起至實際給付之日時止按人民銀行同期貸款利率計算）；四、被告韓某某以30000元為基數(shù)于本判決生效后立即給付原告榮某利息（自2016年7月4日起至實際給付之日時止按人民銀行同期貸款利率計算）；五、駁回原告榮某的其他訴訟請求。案件受理費2300元（原告已預(yù)交），由被告孫某負(fù)擔(dān)690元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)1610元；公告費260元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。被告韓某某、被告孫某負(fù)擔(dān)的訴訟費用，與上款一并給付原告榮某。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。