莫某某
鄭磊（湖北君任律師事務所）
黎晶晶

原告莫某某。
委托代理人鄭磊，湖北君任律師事務所律師。特別授權代理
被告黎晶晶。
原告莫某某訴被告黎晶晶民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由審判員李敏獨任審理，于2014年9月18日公開開庭審理了本案。原告莫某某的委托代理人鄭磊、被告黎晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

經本院主持調解，雙方當事人不能達成協(xié)議。
上述事實，有原告提交的《借條》、過路費、油費、住宿費發(fā)票、行車證及當事人當庭陳述等相關證據(jù)在卷佐證。
本院認為，一、關于被告黎晶晶出具的借條的效力原、被告之間系民間借貸關系，雙方在自愿合法的基礎上締結的借貸關系，未違反法律及法規(guī)的強制性規(guī)定，真實有效，本院依法確認。原告莫某某已依約完成了出借20萬元本金的義務，被告應當償還該借款。
二、關于原告莫某某請求的利息2010年5月2日至2014年5月2日借款期間內，雙方未約定利息，應視為不支付利息，但被告應償還自原告2014年7月29日起訴至生效判決確定履行之日止，本院參照銀行同期貸款基準利率計算的利息損失。原告主張的交通費和住宿費1784元無事實及法律依據(jù)，不予支持。
綜上所述，原告莫某某請求依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黎晶晶償還原告莫某某借款本金20萬元，并以20萬元為基數(shù)，自2014年7月29日起至本判決生效確定履行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率支付原告莫某某利息。
二、駁回原告莫某某其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起10日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4355元（原告已預交），適用簡易程序減半收取2177.5元，保全費1520元，共計3697.5元，由被告黎晶晶負擔，被告負擔費用在上述判決生效時給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

經本院主持調解，雙方當事人不能達成協(xié)議。
上述事實，有原告提交的《借條》、過路費、油費、住宿費發(fā)票、行車證及當事人當庭陳述等相關證據(jù)在卷佐證。
本院認為，一、關于被告黎晶晶出具的借條的效力原、被告之間系民間借貸關系，雙方在自愿合法的基礎上締結的借貸關系，未違反法律及法規(guī)的強制性規(guī)定，真實有效，本院依法確認。原告莫某某已依約完成了出借20萬元本金的義務，被告應當償還該借款。
二、關于原告莫某某請求的利息2010年5月2日至2014年5月2日借款期間內，雙方未約定利息，應視為不支付利息，但被告應償還自原告2014年7月29日起訴至生效判決確定履行之日止，本院參照銀行同期貸款基準利率計算的利息損失。原告主張的交通費和住宿費1784元無事實及法律依據(jù)，不予支持。
綜上所述，原告莫某某請求依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黎晶晶償還原告莫某某借款本金20萬元，并以20萬元為基數(shù)，自2014年7月29日起至本判決生效確定履行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率支付原告莫某某利息。
二、駁回原告莫某某其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起10日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4355元（原告已預交），適用簡易程序減半收取2177.5元，保全費1520元，共計3697.5元，由被告黎晶晶負擔，被告負擔費用在上述判決生效時給付原告。

審判長：李敏

書記員：李聰