原告:營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大和物流有限公司以下簡稱營口大和物流公司。住所地遼寧省營口市。
法定代表人：劉同浩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建東，黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蔡林海，黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。
被告：密山市密山鎮(zhèn)正大化妝品商店（以下簡稱正大化妝品商店）。住所地密山市。
經(jīng)營者：張洪艷，女，1970年11月1日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住所地密山市。

原告營口大和物流公司與被告正大化妝品商店不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告營口大和物流公司委托訴訟代理人王建東、蔡林海，被告張洪艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
營口大和物流公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告正大化妝品商店立即返還250克×4×12鵬錦速力特惠裝炫彩天然洗衣皂（4黃）500箱（價(jià)值63000.00元）、250克×4×12鵬錦速力特惠裝炫彩天然洗衣皂（4白）400箱（價(jià)值50400.00元）、250克×4×12鵬錦速力特惠裝炫彩天然洗衣皂（4綠）200箱（價(jià)值25200.00元）、2公斤×6鵬錦速力靜白炫彩洗衣液50箱（價(jià)值7122.00元）、2公斤×6鵬錦速力潔凈護(hù)色洗衣液50箱（價(jià)值7122.00元），以上合計(jì)152844.00元；2、如正大化妝品商店不能返還上述全部貨物，應(yīng)按貨物同等價(jià)值152844.00元進(jìn)行賠償，并從原告主張之日起按同期人民銀行貸款利率計(jì)算給付利息；3、由于被告長時(shí)間扣留貨物導(dǎo)致貨物受損保質(zhì)期過期，保管不當(dāng)，原告有權(quán)要求被告按照貨物同等價(jià)值進(jìn)行賠償；4、由于被告非法侵占貨物，原告前往被告所在地處理此事共計(jì)花銷差旅費(fèi)3000.00元，應(yīng)由被告承擔(dān)；5、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月1日，原告作為乙方與甲方廣州鷹捷國際貨運(yùn)代理有限公司（以下簡稱鷹捷公司）簽訂了貨物運(yùn)輸合同。合同約定，甲方委托原告從營口港將集裝箱貨柜運(yùn)送至黑龍江密山市運(yùn)輸連，收貨人王淑平，收貨人電話151××××2760。合同還約定，原告作為乙方進(jìn)行港到門運(yùn)輸，因乙方原因造成的一切損失（如送錯(cuò)柜、貨物毀損、變質(zhì)、貨物丟失等），均由乙方負(fù)責(zé)；乙方到甲方指定倉庫卸貨；乙方應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間2017年11月28日前將貨物送達(dá)交貨地點(diǎn)，因外力不可抗因素除外……。2017年11月16日下午14時(shí)許，原告按照與甲方鷹捷公司簽訂的貨物運(yùn)輸合同約定，在營口港提箱送貨。2017年11月18日早上將集裝箱貨柜運(yùn)送至黑龍江密山市。由于原告對(duì)卸貨當(dāng)?shù)厍闆r不了解，誤將全部貨物錯(cuò)送至被告處，被告經(jīng)營者張洪艷在明知該批貨物其不是接收人的情況下，還冒用實(shí)際收貨人王淑平的簽字，接收了原告運(yùn)送的全部貨物。原告認(rèn)為，被告沒有法律依據(jù)，接收原告運(yùn)送的全部貨物。雖經(jīng)原告多次索要，被告拒不返還，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。被告的侵權(quán)行為已經(jīng)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，原告有?quán)要求被告返還錯(cuò)送的全部貨物。
密山市密山鎮(zhèn)正大化妝品商店辯稱，1、原告營口大和物流公司不具備訴訟主體資格。具體貨物歸屬應(yīng)當(dāng)系鵬錦公司。因?yàn)樵谠摴P貨物的運(yùn)貨聯(lián)系單上收貨人是被告的負(fù)責(zé)人張洪艷，收貨地址是正大化妝品商店在連珠山鎮(zhèn)的倉庫，收貨電話也是張洪艷的。如果經(jīng)錦鵬公司證明，此筆貨物并不是發(fā)給正大化妝品商店的，其同意將多出的貨物返還給錦鵬公司；2、正大化妝品商店自始至終并沒有占有涉案貨物的故意。2013年起，正大化妝品商店與廣東錦鵬實(shí)業(yè)有限公司簽訂買賣合同，錦鵬公司授權(quán)正大化妝品商店在雞西及密山地區(qū)銷售錦鵬系列產(chǎn)品，雖然自2016年開始不再繼續(xù)銷售，但是錦鵬公司仍有正大化妝品商店的貨款余額及欠貨品2萬余元，并且錦鵬公司還有應(yīng)當(dāng)向正大化妝品商店支付的費(fèi)用（導(dǎo)購費(fèi)用、地堆費(fèi)用等）約12萬余元，合計(jì)14萬余元。經(jīng)多次溝通，要求錦鵬公司支付現(xiàn)金或以貨抵賬，錦鵬公司一直聲稱需要查詢當(dāng)年賬目。所以，正大化妝品商店合理認(rèn)為該批貨物就是錦鵬公司發(fā)給該商店用于清算貨款余額、所欠費(fèi)用及抵頂費(fèi)用的；3、此批貨物是因原告營口大和物流公司的過錯(cuò)導(dǎo)致送至正大化妝品商店處，在貨物返還后，對(duì)貨物的卸車、保管及倉儲(chǔ)產(chǎn)生的相應(yīng)費(fèi)用，應(yīng)由過錯(cuò)方承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年10月28日，廣東鵬錦實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱鵬錦公司）作為委托方與受委托方鷹捷公司簽訂了國內(nèi)沿海集裝箱運(yùn)輸合同，約定：托運(yùn)貨物用品名、規(guī)格、數(shù)量、單價(jià)、總金額等內(nèi)容將在每批貨物發(fā)運(yùn)前以《沿海內(nèi)貿(mào)貨物托運(yùn)委托書》的形式予以詳細(xì)規(guī)定，貨物起運(yùn)地為廣東省揭陽市揭東縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)206國道西側(cè)鵬錦公司，卸貨地為黑龍江省××市運(yùn)輸連，王淑平151××××2760。2017年10月31日，鵬錦公司貨物出庫，并制作了商品出庫單。2017年11月1日，鷹捷公司與原告營口大和物流公司簽訂了貨物運(yùn)輸合同，約定鷹捷公司委托營口大和物流公司從營口港將集裝箱貨柜運(yùn)送至黑龍江省××市，詳細(xì)地址為黑龍江省××市運(yùn)輸連，收貨人為王淑平，電話151××××2760。2017年11月18日早上，貨物被送至黑龍江省××市。營口大和物流公司將全部貨物運(yùn)送至被告正大化妝品商店處，商店工作人員在鵬錦公司商品出庫單上簽署“王淑平”的名字，并接收貨物。

本院認(rèn)為，原告營口大和物流公司并非爭議貨物的所有權(quán)人，營口大和物流公司與被告正大化妝品商店之間，不存在不當(dāng)?shù)美姆申P(guān)系，且其亦未能提供已向鵬錦公司履行了賠償義務(wù)的證據(jù)，其以不當(dāng)?shù)美麨橛梢笳蠡瘖y品商店返還錯(cuò)誤運(yùn)送的貨物并賠償損失的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，不予支持。
綜上所述，原告營口大和物流公司要求被告正大化妝品商店返還貨物并賠償損失的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

駁回原告營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大和物流有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3357元，減半收取計(jì)1679元，由原告營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大和物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判員 關(guān)金龍

書記員： 王金玲