原告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：ＸＸＸ，河北律清律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市永清縣。
委托訴訟代理人:杜俊芙，河北王廣有律師事務(wù)所律師。

原告葛某某與被告李某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葛某某的委托訴訟代理人ＸＸＸ、被告李某的委托訴訟代理人杜俊芙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)19390.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)10500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金183288元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7902元、精神損害撫慰金15000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1600元，要求被告按比例承擔(dān)80%的責(zé)任即237744.38元。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月22日18時(shí)55分許，被告駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｒ×××××微型面包車(chē)沿楊尹線東側(cè)機(jī)動(dòng)車(chē)道由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與沿此路同車(chē)道同向行駛的原告駕駛的普通三輪摩托車(chē)相撞，導(dǎo)致雙方車(chē)輛不同程度受損及原告受傷的交通事故。根據(jù)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院。
被告李某庭審中辯稱：1、對(duì)于鑒定意見(jiàn)書(shū)的八級(jí)傷殘，認(rèn)為等級(jí)過(guò)高，意見(jiàn)分析說(shuō)明中提到原告雙上肢肌力弱，但在鑒定過(guò)程中并沒(méi)有具體明確的數(shù)據(jù)顯示其左上肢肌力達(dá)到四級(jí)，故構(gòu)成八級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論不予認(rèn)可。2、被告在原告住院時(shí)墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，在原告出院時(shí)已將原有票據(jù)交與原告。3、事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告承擔(dān)次要責(zé)任，我方認(rèn)為被告按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2018年3月22日18時(shí)55分許，被告李某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)微型面包車(chē)沿楊尹線東側(cè)機(jī)動(dòng)車(chē)道由南向北行駛至“西小韓村”西口處時(shí)，該車(chē)右前部與沿此路同車(chē)道同向行駛的原告葛某某駕駛的普通三輪摩托車(chē)左后部相撞，造成雙方車(chē)輛不同程度損壞及葛某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具廊公交直（二）認(rèn)字（2018）第00113號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告李某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告葛某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告到中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院和廊坊愛(ài)德堡醫(yī)院住院治療，中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院2018年4月1日診斷為：頸部脊髓損傷，不完全性癱瘓，肋骨骨折（左側(cè)多發(fā)肋骨骨折），牙周?。ㄗ笊?部分脫位）。治療建議：建議繼續(xù)住院行手術(shù)治療。廊坊愛(ài)德堡醫(yī)院2018年4月11日診斷為：1、頸部脊髓損傷；2、頸3／4椎間盤(pán)突出伴椎管狹窄；3、左側(cè)9／10／11肋骨骨折；4、多處軟組織損傷；5、左上側(cè)切牙松動(dòng)。處理意見(jiàn)：患者于2018-4-1至2018-4-11于我院住院治療，住院期間留陪護(hù)壹人，建議繼續(xù)治療，如有不適隨時(shí)復(fù)查。原告在上述醫(yī)院共支出醫(yī)療費(fèi)19390.47元，原告提供了醫(yī)院的診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。
2018年11月13日原告葛某某傷情經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具安次司鑒中心（2018）鑒字第637號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定：（一）左上肢單癱，肌力4級(jí)：八級(jí)傷殘；（二）誤工期：180日、護(hù)理期：90日、營(yíng)養(yǎng)期：60日。原告支出鑒定費(fèi)1600元，原告提交了廊坊市安次區(qū)醫(yī)院的鑒定費(fèi)票據(jù)。
庭審中，原告除要求上述醫(yī)療費(fèi)19390.47元及鑒定費(fèi)1600元外，另要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，按住院20天每天100元計(jì)算。原告要求誤工費(fèi)21000元，按月工資3500元除以30天計(jì)算180天所得。原告提供了廊坊市昊馳企業(yè)管理咨詢有限公司的誤工證明、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明書(shū)、法人身份證復(fù)印件、受傷前三個(gè)月的工資表。原告要求護(hù)理費(fèi)10500元，按護(hù)理人員月工資3500元計(jì)算護(hù)理期限90天所得。由原告女兒護(hù)理，提交了原告女兒的戶口頁(yè)和身份證復(fù)印件。原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，按營(yíng)養(yǎng)期60天每天50元計(jì)算所得。原告要求傷殘賠償金183288元，按八級(jí)傷殘，城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年所得，30548×20×30%，原告提交了廊坊市廣陽(yáng)區(qū)河苑社區(qū)居委會(huì)的證明及租房協(xié)議。原告要求精神撫慰金15000元，系酌情要求。原告要求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7902元，10536×5×30%÷2計(jì)算所得。被扶養(yǎng)人系原告母親白秀芬，89歲，有兩個(gè)兒子，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。提交了戶口本、楊稅務(wù)鄉(xiāng)西小韓村村委會(huì)的家庭關(guān)系證明。原告要求交通費(fèi)1000元，提交了票據(jù)一組。原告要求財(cái)產(chǎn)損失2000元，系受損的電動(dòng)三輪車(chē)的損失，提交了機(jī)動(dòng)車(chē)出廠合格證書(shū)一份。
被告李某對(duì)原告的要求及證據(jù)提出如下意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)，對(duì)診斷證明、用藥清單、住院病歷無(wú)異議，但應(yīng)扣除原告提交變更申請(qǐng)之后支出的費(fèi)用?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)法院酌情裁判。誤工費(fèi)，因?qū)﹁b定意見(jiàn)有異議，故對(duì)誤工期不認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)，因護(hù)理人員的身份證明沒(méi)有原件，對(duì)身份不認(rèn)可，且護(hù)理人員沒(méi)有提供相應(yīng)的工作單位及勞動(dòng)關(guān)系、工資等相關(guān)材料的證據(jù)，故對(duì)護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因?qū)﹁b定意見(jiàn)有異議，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可。殘疾賠償金，適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，雖然有證明和租房協(xié)議，但是不足以證明原告在城鎮(zhèn)居住，不適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。精神撫慰金，金額過(guò)高，請(qǐng)法院酌定。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，沒(méi)有異議。交通費(fèi)，請(qǐng)法院酌定。財(cái)產(chǎn)損失，只有出廠合格證不能證明原告車(chē)輛損失大小，應(yīng)當(dāng)有購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的發(fā)票證明車(chē)輛的價(jià)值。鑒定費(fèi)，對(duì)鑒定有異議，鑒定費(fèi)不同意承擔(dān)。
庭審中，被告李某提出事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，原告予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。被告李某駕駛車(chē)輛與原告葛某某駕駛的普通三輪摩托車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛不同程度損壞及原告葛某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告李某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告葛某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
此次事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定本院予以確認(rèn)。根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，被告李某應(yīng)對(duì)原告葛某某的損失按責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告要求的醫(yī)療費(fèi)19390.47元，證據(jù)充分，本院予以支持。被告提出的鑒定問(wèn)題，因該鑒定意見(jiàn)書(shū)系本院委托，雙方均參與的情況下得出的結(jié)論，被告在法定的期限內(nèi)也未提出異議，故鑒定意見(jiàn)書(shū)合法、客觀，本院予以確認(rèn)。原告因鑒定支出的鑒定費(fèi)1600元，應(yīng)予支持。原告要求的伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告要求的誤工費(fèi)，原告提供的誤工費(fèi)證據(jù)不能充分證明原告的實(shí)際收入情況，故本院參照河北省2018年度交通事故人身?yè)p害賠償數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)每天102.33元計(jì)算180天為18419.4元。原告要求的護(hù)理費(fèi)，因護(hù)理人員的收入情況也不明確，本院亦參照上述居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)每天102.33元計(jì)算護(hù)理期90天為9209.7元。原告要求的殘疾賠償金，根據(jù)原告提供的證據(jù)，不能充分證明原告在城鎮(zhèn)居住生活，不能參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人均可支配收入12881元計(jì)算20年乘以傷殘賠償系數(shù)30%為77286元。原告要求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7902元，計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，且被告予以認(rèn)可，本院予以支持。原告要求的精神撫慰金較高，本院酌情支持9000元。原告要求的交通費(fèi)，本院酌情支持800元。原告要求的財(cái)產(chǎn)損失，因事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中記載確實(shí)存在財(cái)產(chǎn)損失，本院酌情支持1500元。
經(jīng)本院核實(shí)，被告李某駕駛的車(chē)輛在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告已與該保險(xiǎn)公司達(dá)成協(xié)議，泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司已賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的各項(xiàng)損失120000元。故上述各項(xiàng)損失共計(jì)150107.57元，扣除120000元外得30107.57元，由被告李某按責(zé)任比例70%賠償原告。
被告李某提出事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，原告予以認(rèn)可，應(yīng)在被告賠償?shù)馁M(fèi)用中予以扣除。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某賠償原告葛某某各項(xiàng)損失共計(jì)30107.57元的70%即21075.29元，扣除被告已墊付的2000元，被告李某賠償原告葛某某各項(xiàng)損失共計(jì)19075.29元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告葛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2433元，減半收取1216.5元，由原告葛某某負(fù)擔(dān)365元，由被告李某負(fù)擔(dān)851.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審判員 李曉芳

書(shū)記員： 楊新增