葛某某
劉學(xué)承（河北海之光律師事務(wù)所）
段輝（河北海之光律師事務(wù)所）
李國(guó)利
龔雙生
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
李大超（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:葛某某，個(gè)體。
委托代理人:劉學(xué)承，河北海之光律師事務(wù)所律師。
委托代理人:段輝，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告:李國(guó)利，個(gè)體。
委托代理人:龔雙生，工人。
被告:李某某，司機(jī)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司（以下簡(jiǎn)稱人保遵化公司）。
住所地:河北省遵化市。
負(fù)責(zé)人:高海深，經(jīng)理。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王淑云獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告葛某某的委托代理人劉學(xué)承、段輝，被告李國(guó)利的委托代理人龔雙生、被告人保遵化公司的委托代理人李大超到庭參加訴訟。
被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葛某某訴稱:2015年3月29日23時(shí)58分，被告李某某駕駛冀B×××××-冀B×××××掛號(hào)
車在黃驊市境內(nèi)沿沿海高速由北向南行駛到10公里＋932米處與停在應(yīng)急車道內(nèi)李晨明駕駛的蘇M×××××號(hào)
轎車左側(cè)和位于蘇M×××××號(hào)
車左側(cè)的原告發(fā)生刮碰，造成蘇M×××××號(hào)
轎車損壞、原告受傷。
原告受傷后被送到黃驊市骨科醫(yī)院進(jìn)行治療，后因治療需要轉(zhuǎn)滄州中心醫(yī)院繼續(xù)治療。
被告李國(guó)利作為冀B×××××-冀B×××××掛號(hào)
車的管理人為該車在被告人保遵化公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額共計(jì)1050000元，投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
此事故，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)渤海大隊(duì)于2015年5月7日作出冀公（高）交認(rèn)131072201500001號(hào)
交通事故認(rèn)定書
，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李晨明負(fù)事故的次要責(zé)任。
綜上，被告李某某違章駕車致事故發(fā)生對(duì)原告的損失應(yīng)付賠償義務(wù)，被告李國(guó)利作為車輛的管理人依法對(duì)原告的損失應(yīng)負(fù)賠償義務(wù)，被告遵化保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各限額內(nèi)負(fù)賠償義務(wù)，對(duì)超出限額的部分應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償義務(wù)。
請(qǐng)求依法判決各被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)125000元，其他損失保留訴權(quán)。
被告李國(guó)利辯稱:李國(guó)利是冀B×××××-冀B×××××掛號(hào)
車的實(shí)際車主，李某某是雇傭司機(jī)，被告李某某此次交通事故所承擔(dān)的相應(yīng)賠償責(zé)任由李國(guó)利承擔(dān)，對(duì)事故事實(shí)和事故責(zé)任無異議，該車在人保遵化公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中主車限額為1000000元，掛車限額為50000元，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，一切費(fèi)用由保險(xiǎn)公司賠付。
事故發(fā)生后，被告李國(guó)利為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)20000元，要求原告返還。
被告李某某缺席無答辯。
被告人保遵化公司辯稱:冀B×××××-冀B×××××掛號(hào)
車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中主車限額為1000000元，掛車限額為50000元，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)事故事實(shí)和事故責(zé)任無異議，但需要核實(shí)駕駛員的駕駛證和事故車輛的行駛證，以確保本案是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，如確屬保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)原告合理合法的損失同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)等其他間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予認(rèn)可；事故發(fā)生后，人保遵化公司已經(jīng)給原告墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，在原告的總損失數(shù)額中應(yīng)當(dāng)予以減除。
本院認(rèn)為:河北省高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)渤海大隊(duì)就本案出具的道路交通事故認(rèn)定書
，是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書
，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
依照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分的承擔(dān):如果車輛投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的或沒有投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人依責(zé)予以賠償。
對(duì)于原告的人身損失首先由被告人保遵化公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，剩余部分由被告人保遵化公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的70%，仍有不足由被告李國(guó)利承擔(dān)。
被告李某某依法不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
原告損失的確認(rèn):原告主張的醫(yī)療費(fèi)182141.39元合法有據(jù)，系因治療原告?zhèn)樗l(fā)生的必要、合理費(fèi)用，依法確認(rèn)，該費(fèi)用由被告人保遵化公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，訴訟前已給付，不再賠付，剩余172141.39元由被告人保遵化公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的70%，即120498.97元。
上述賠償義務(wù)履行后，被告李國(guó)利不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
原告關(guān)于其他損失保留訴權(quán)，另案處理的行為，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，本院予以準(zhǔn)許，被告李國(guó)利主張的墊付費(fèi)用可待原告全部損失確認(rèn)后另行主張。
被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司賠償原告葛某某醫(yī)療費(fèi)用120498.97元。
二、上述賠償義務(wù)履行后，被告李國(guó)利不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
三、被告李某某依法不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；四、駁回原告葛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，將款交至黃驊市人民法院
。
開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，帳號(hào)
:04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，由原告葛某某承擔(dān)50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司承擔(dān)1350元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為:河北省高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)渤海大隊(duì)就本案出具的道路交通事故認(rèn)定書
，是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書
，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
依照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分的承擔(dān):如果車輛投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的或沒有投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人依責(zé)予以賠償。
對(duì)于原告的人身損失首先由被告人保遵化公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，剩余部分由被告人保遵化公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的70%，仍有不足由被告李國(guó)利承擔(dān)。
被告李某某依法不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
原告損失的確認(rèn):原告主張的醫(yī)療費(fèi)182141.39元合法有據(jù)，系因治療原告?zhèn)樗l(fā)生的必要、合理費(fèi)用，依法確認(rèn)，該費(fèi)用由被告人保遵化公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，訴訟前已給付，不再賠付，剩余172141.39元由被告人保遵化公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的70%，即120498.97元。
上述賠償義務(wù)履行后，被告李國(guó)利不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
原告關(guān)于其他損失保留訴權(quán)，另案處理的行為，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，本院予以準(zhǔn)許，被告李國(guó)利主張的墊付費(fèi)用可待原告全部損失確認(rèn)后另行主張。
被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司賠償原告葛某某醫(yī)療費(fèi)用120498.97元。
二、上述賠償義務(wù)履行后，被告李國(guó)利不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
三、被告李某某依法不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；四、駁回原告葛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，將款交至黃驊市人民法院
。
開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，帳號(hào)
:04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，由原告葛某某承擔(dān)50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司承擔(dān)1350元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：王淑云