上訴人原審原告：葛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住承某市承某縣。
委托訴訟代理人：王岳峰，河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。
被上訴人原審被告:承某運輸集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地承某開發(fā)區(qū)迎賓路汽車東站北側(cè)，組織機構(gòu)代碼證號10910077-7。
法定代表人：何巨峰，職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人：謝春寶，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司職工，住承某市雙橋區(qū)。
被上訴人原審被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)麗正門大街6號，組織機構(gòu)代碼證號80910319-4。
負(fù)責(zé)人：賈梅，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。

上訴人葛某某因與被上訴人承某運輸集團(tuán)有限責(zé)任公司以下簡稱承運公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司以下簡稱保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省承某市雙橋區(qū)人民法院2018冀0802民初229號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月20日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求沒有提交證據(jù)。二審查明的事實與一審查明并認(rèn)定的事實基本一致。另查明，葛某某在河北省承某市雙橋區(qū)人民法院作出的（2015）雙橋民初字第366號案件的庭審筆錄中請求了九級傷殘的殘疾賠償金，保留了十級傷殘殘疾賠償金的請求權(quán)，故本案葛某某享有十級傷殘殘疾賠償金的請求權(quán)。

本院認(rèn)為，葛某某乘坐承某運輸集團(tuán)有限責(zé)任公司所有的冀Ｈ×××××號的客車發(fā)生交通事故，造成其受傷的費用，已經(jīng)通過河北省承某市雙橋區(qū)人民法院作出的（2015）雙橋民初字第366號民事判決獲得了部分賠償，在該案中保留了十級傷殘殘疾賠償金的請求權(quán)，本案的訴訟請求是針對二次手術(shù)產(chǎn)生各項費用及保留十級傷殘殘疾賠償金請求權(quán)提起的訴訟。承某運輸集團(tuán)有限責(zé)任公司所有的冀Ｈ×××××號的客車在保險公司投保了承運人責(zé)任險，每座保險限額70萬元。以上事實清楚，證據(jù)充分，予以確認(rèn)。一審法院對葛某某二次手術(shù)產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、以及因鑒定產(chǎn)生的其它費用，給予認(rèn)定，客觀公正，予以采信。對于葛某某在（2015）雙橋民初字第366號民事案件中保留十級傷殘殘疾賠償金請求權(quán)的部分，本案應(yīng)當(dāng)給予支持。十級傷殘殘疾賠償金計算為9656.40元（24141元年×20年×2%）。葛某某的各項經(jīng)濟(jì)損失合計為46778.46元（一審法院認(rèn)定數(shù)額37122.06元、十級傷殘殘疾賠償金9656.40元之和），應(yīng)當(dāng)由保險公司在承運人責(zé)任險限額范圍內(nèi)給予賠償。上訴人葛某某請求精神損害撫慰金的意見，已經(jīng)在（2015）雙橋民初字第366號民事案件中給予支持，本案不在重復(fù)支持。
綜上所述，上訴人葛某某的部分上訴請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項規(guī)定，判決如下：

審判長 李慧娟
審判員 張甫
審判員 張廣全

書記員： 張偉男