原告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣。委托代理人：崔愛敏，山東正敏律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省德州市德城區(qū)。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省陵縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城區(qū)北苑路名苑高檔社區(qū)營業(yè)樓B座1樓西部。負(fù)責(zé)人：劉敬國，該公司總經(jīng)理。委托代理人：于新亮、徐文燕，山東眾成清泰（德州）事務(wù)所律師。原告葛某某與被告陳某某、劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中??支公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葛某某的委托訴訟代理人崔愛敏、被告保險公司的委托訴訟代理人徐文燕均到庭參加訴訟，被告陳某某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告葛某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神損失費、鑒定費、交通費、車損等約計2萬元，并以最后鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。案件審理過程中，原告將訴求的數(shù)額變更為83382.05元。事實及理由：2017年6月1日14時50分許，陳某某駕駛劉某某所有的魯Ｎ×××××號寶來牌小型轎車，沿吳橋縣桑辛路由南向北行駛至吳橋???東宋門鄉(xiāng)王溫村水廠門口時，因操作不當(dāng)，與前方順行欲左轉(zhuǎn)彎的葛某某駕駛的電動三輪車相掛碰，造成兩車不同程度損壞、葛某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊勘驗認(rèn)定，陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，葛某某負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告陳某某駕駛劉某某的魯Ｎ×××××號車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險各一份，并投有第三者責(zé)任險，且事故發(fā)中在保險期內(nèi)。原告因該事故造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院，請求法院依法支持原告訴訟請求。原告葛某某提交了如下證據(jù)：1、魯Ｎ×××××車駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，證明陳某某系該車司機(jī)，劉某某系該車車主；2、魯Ｎ×××××車保單復(fù)印件兩份，證明該車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險各一份，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且投保有不計免賠險???3、事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任比例劃分情況，證明陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，葛某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告對于其要求的賠償項目作如下說明：1、醫(yī)療費：33956.18元（提交吳橋縣人民醫(yī)院出具的藥費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病歷各一份，證明原告因事故自2017年6月01日至2017年7月5日在吳橋縣人民醫(yī)院住院34天，花費醫(yī)療費用33956.18的事實）；2、住院伙食補助費：34天×100元=3400元；3、營養(yǎng)費：60天×30元=1800元（營養(yǎng)期限依據(jù)鑒定報告）；4、誤工費：120天×（21987元÷365）=7229元（提交鑒定報告一份，依據(jù)鑒定報告確定誤工期限，提交原告戶口本一份，證明原告系農(nóng)業(yè)戶口,標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)2017年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)21987元計算,證明誤工費情況）；5、護(hù)理費10588元：34天×（9975元÷3÷30）=3768元，60天×（10230元÷3÷30）=6820元，（依據(jù)鑒定報告確定護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)，提交護(hù)理人員兒子葛豐攀、兒媳翟俊紅戶口本各一份，提交護(hù)理人員兒子葛豐攀、兒媳翟俊紅所在單位出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明書、誤工停發(fā)工資證明以及事故發(fā)生前三個月的工資表一份，證明護(hù)理費情況）；6、傷殘賠償金：11919元×13%×15年=23242.05元（依據(jù)鑒定報告確定傷殘等級為2個十級，提交河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)鑒定意見書一份,確定原告的傷殘與2017年6月1日的交通事故存在直接因果關(guān)系(建議外傷參與度100%),提交原告戶口本一份，證明原告系農(nóng)業(yè)戶口，故應(yīng)按照2017年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入11919元計算）；7、精神損失費：10000元；8、鑒定費：1998元（提交票據(jù)三張）；9、交通費：5000元（其中包括被告申請的鑒定參與度的交通費）；10、車損：2000元，無票據(jù)，可依據(jù)保險公司的定損數(shù)額。醫(yī)療費33956.18元+住院伙食補助費3400元+營養(yǎng)費1800元=（39156.18元-10000元）×80%+10000元=33325元；誤工費7229元+護(hù)理費10588元+傷殘賠償金23242.05元+鑒定費1998元+精神損失費10000元+交通費5000元=58057.05元。原告認(rèn)為其應(yīng)獲賠償為：33325元+58057.05元+2000元=93382.05元，因保險公司前期墊付10000元醫(yī)藥費，故扣除該10000元，金額為83382.05元。因原告駕駛非機(jī)動車輛，負(fù)事故的次要責(zé)任，依照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，要求按照交強(qiáng)險以外80%的賠償比例進(jìn)行賠償。被告保險公司辯稱，對于原告合理合法的損失，被告公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)進(jìn)行賠償，需要查驗駕駛證、行駛證等理賠材料，確定不存在免責(zé)情況下，進(jìn)行理賠，已墊付原告10000元，因報案駕駛員與責(zé)任認(rèn)定書駕駛員不一致，申請法院依法查清，提交申請???一份，若查實存在更換駕駛員，商業(yè)險拒賠，若不存在拒賠的情形，商業(yè)險內(nèi)按70%賠償，車主未到庭，請法院依法查實是否存在墊付情況，避免被告公司重復(fù)賠償。被告保險公司提交如下證據(jù)：1.查勘表一份，用于證明原告的戶籍為農(nóng)村，原告的護(hù)理人員的工作單位為華北紙業(yè)，但是并不認(rèn)可其說其工資為4000元，因為根據(jù)法律規(guī)定，工資超過3500元的應(yīng)提供納稅證明；2.墊付申請書一份及錄音一份，用于證明當(dāng)時開車的駕駛員是張成濤；3.錄音光盤一份。被告陳某某、劉某某未到庭，亦未提交答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交的上述證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證后，對無爭議的事實和證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、對于交通事故認(rèn)定書，被告保險公司認(rèn)為駕駛員與報案駕駛員不一致，故對于認(rèn)定書有異議，綜合被告保險公司對于該異議提交的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告對于保險公司的異議不予認(rèn)可，保險公司所提交錄音證據(jù)的當(dāng)事人未出庭接受質(zhì)詢，且原告不認(rèn)可錄音內(nèi)容，被告提交的證據(jù)不足以證實涉案交通事故中存在實際駕駛員與事故認(rèn)定書認(rèn)定的駕駛員不一致的情形，故本院對于保險公司的異議不予支持，同時對于涉案交通事故認(rèn)定書的證據(jù)效力予以確認(rèn)；2、涉案的鑒定意見書均為本院依法委托具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定公司所作出，程序合法，內(nèi)容真實，被告保險公司認(rèn)為鑒定結(jié)論過高的異議無證據(jù)證實，本院不予支持，本院對于本案所涉及鑒定意見書的證據(jù)效力予以確認(rèn)；3、對于被告保險公司提交的查勘表，為復(fù)印件，且原告對其不予認(rèn)可，故本院對其證據(jù)效力不予確認(rèn)；對于錄音，本院對于證據(jù)效力不予確認(rèn)。本院認(rèn)為，對于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，無爭議，主要的爭議焦點為：原告訴求的賠償主體、數(shù)額及相應(yīng)的賠償理由?，F(xiàn)針對以上焦點分析如下：原告的損失包括以下項目：原告主張其醫(yī)療費為33956.18元，本院予以確認(rèn)；住院伙食補助費3400元（住院34日，每日100元）；營養(yǎng)費1800元（司法鑒定意見書認(rèn)定的營養(yǎng)期60日，每日30元）；誤工費7229元，按照2017年公布的農(nóng)林牧副漁業(yè)年人均工資21987元，計算司法鑒定意見書認(rèn)定的誤工期120日，為7229元；護(hù)理費10588元，根據(jù)原告向本院提交的護(hù)理費的相關(guān)證據(jù)，可以證實護(hù)理人員葛豐攀、翟俊紅在護(hù)理原告期間的損失為10588元，本院予以確認(rèn)；傷殘賠償金23242元，原告因涉案交通事故造成2個十級傷殘，原告主張13%的傷殘系數(shù)并無不當(dāng)，本院予以支持，其傷殘賠償金按照2017年公布的農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計???15年，本院予以確認(rèn)；精神損失費，考慮到原告在本次交通事故中的傷殘等級、責(zé)任比例等因素，本院認(rèn)定原告的精神損失費為8000元；對于鑒定費1998元，是原告為確定事故損失支出的必要合理費用，根據(jù)保險法的相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；對于原告主張的車損2000元，因未提交相應(yīng)證據(jù)證實該部分損失，故本院對于原告的該部分訴求不予支持；交通費是原告在住院和處理交通事故期間必然要產(chǎn)生交通費用，本院根據(jù)事故發(fā)生地、醫(yī)院所在地與原告住所地之間的距離酌定2000元。綜上，原告葛某某的損失為：醫(yī)療費33956.18元、住院伙食補助費3400元、營養(yǎng)費1800元、誤工費7229元、護(hù)理費10588元、傷殘賠償金23242元、精神損失費8000元、司法鑒定費1998元、交通費2000元。涉案魯Ｎ×××××號車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險各一份，按照本案交通事故的責(zé)任比例???事故雙方的車輛情況，原告的上述損失在交強(qiáng)險限額內(nèi)由被告保險公司承擔(dān)，超出部分由被告保險公司在三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)80%；原告葛某某在死亡傷殘賠償部分損失包括誤工費7229元、護(hù)理費10588元、傷殘賠償金23242元、精神損失費8000元、司法鑒定費1998元、交通費2000元，共計53057元，由被告保險公司在有責(zé)交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)該部分損失；原告葛某某在醫(yī)療費用部分損失包括醫(yī)療費33956.18元、住院伙食補助費3400元、營養(yǎng)費1800元，共計39156.18元，被告保險公司在有責(zé)交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償10000元，超出部分29156.18元由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)80%，即23325元；綜上，被告保險公司在涉案交通事故中應(yīng)賠償原告葛某某的損失共計86382元；被告陳某某、劉某某在本案交通事故中不對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險公司在事故發(fā)生后，為原告葛某某墊付了10000元??該10000元應(yīng)在被告保險公司的賠償總數(shù)中扣除。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告葛某某損失76382元；二、被告陳某某、劉某某在本案交通事故中不對原告葛某某承??賠償責(zé)任；三、駁回原告葛某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1885元，由原告葛某某承擔(dān)158元，被告保險公司承擔(dān)1727元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。