原告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
委托訴訟代理人：黃玉蘋，女，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。系原告妻子。
被告：齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
委托訴訟代理人：陳闊成，河北灤峰律師事務所律師。

原告葛某某與被告齊某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月19日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告葛某某及委托訴訟代理人黃玉蘋，被告齊某某及委托訴訟代理人陳闊成均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葛某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告齊某某給付原告欠款100000.00元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年5月8日被告齊某某丈夫葛玉利稱倒玉米需要資金周轉(zhuǎn)向原告葛某某借款50000.00元，2016年5月25日被告丈夫葛玉利又向原告借款50000.00元，上述兩次借款均有被告丈夫葛玉利出具的欠條為證。2016年8月8日，被告丈夫葛玉利發(fā)生交通事故，當場死亡，后原告多次找被告催要上述欠款被告總是以各種理由不予給付，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
被告齊某某辯稱，1、原、被告非同村村民，互相之間并不相識，被告丈夫葛玉利并未向原告借款，被告不認可借款事實，故亦不同意償還。2、被告丈夫葛玉利確實做倒玉米生意，但被告家中資金充足，又無買房、買車等重大生活開支，無需向他人借款。3、原告與被告丈夫葛玉利既不是親戚亦不是朋友，短期內(nèi)將100000.00元現(xiàn)金借給葛玉利有悖常理，且原告提交的欠條中既無借款人手印亦無擔保人。4、被告丈夫葛玉利做倒玉米生意所掙錢財并未交給被告，也未用于家庭生活開支，即使借款事實存在，也應是葛玉利個人債務，而非夫妻共同債務，被告無義務償還。
原告葛某某為證實其提出訴訟請求所依據(jù)的事實，提供：1、借條兩張；2、銀行轉(zhuǎn)賬流水一份；3、電話錄音及短信截圖。
被告齊某某為證實其主張：提供葛君（被告女兒）出庭證人證言。
根據(jù)原、被告的訴辯陳述、原告提供的欠條、銀行轉(zhuǎn)賬流水、電話錄音及短信截圖，對本案事實認定如下：被告齊某某與葛玉利（已去世）原系夫妻關(guān)系，葛玉利于2016年8月8日因交通事故意外身亡，葛玉利生前從事倒賣玉米生意。2016年5月8日、5月25日葛玉利分兩次共向原告葛某某借款100000.00元并分別于當日為原告出具欠條兩張，內(nèi)容分別為：“欠條今欠葛常印現(xiàn)金伍萬元整50000元葛玉利2016年5月8號”?！扒窏l今欠葛常印現(xiàn)金伍萬元整50000元葛玉利2016年5月25日”。欠條中“葛常印”與原告葛某某為同一人。葛玉利死亡后，原告曾向被告齊某某主張其償還欠款，被告齊某某亦認可存在欠款事實。被告齊某某與葛玉利未就夫妻共同生活期間取得財產(chǎn)進行約定。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中原告葛某某主張被告齊某某丈夫葛玉利生前向其借款100000.00元，有原告提交的銀行卡支取流水、葛玉利出具的兩張欠條及原告妻子黃玉蘋與被告齊某某電話錄音、互發(fā)短信予以證實，上述證據(jù)相互印證，形成完整證據(jù)鏈條，對上述證據(jù)本院予以采信，對本案借款事實予以認定。該筆債務雖為被告丈夫葛玉利以個人名義所借，但因借債關(guān)系發(fā)生于被告齊某某與葛玉利婚姻關(guān)系存續(xù)期間，而被告齊某某并未提供證據(jù)證明其與葛玉利就夫妻共同生活期間取得財產(chǎn)進行約定歸各自所有，亦未提供充足的證據(jù)證明該筆借貸未用于家庭共同生活，非為家庭共同利益，故對其主張的該筆債務為其丈夫葛玉利個人債務的主張不予采納。且考慮到葛玉利生前從事倒賣玉米生意，確需大量流動資金，故認定該筆債務為被告齊某某與葛玉利的夫妻共同債務，現(xiàn)被告丈夫葛玉利已死亡，根據(jù)法律規(guī)定被告齊某某應對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務承擔連帶清償責任，故對原告葛某某要求被告齊某某給付借款100000.00元的訴訟請求予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，判決如下：

由被告齊某某給付原告葛某某借款100000.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2300.00元，保全費1020.00元，由被告齊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者對方代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判長 蓋世杰人民陪審員 董占山人民陪審員 陳洪偉

書記員： 王進