董某某
武保甲（河北甲信律師事務(wù)所）
王福厚（河北甲信律師事務(wù)所）
邢臺益某商貿(mào)有限公司
張艦（河北張艦律師事務(wù)所）
唐利斌（河北張艦律師事務(wù)所）
邢臺鼎盛建筑工程有限公司
河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司

原告（反訴被告）董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專，住邢臺市橋東區(qū)。
委托代理人武保甲，河北甲信律師事務(wù)所律師。
委托代理人王福厚，河北甲信律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）邢臺益某商貿(mào)有限公司，住所地邢臺市橋東區(qū)。
法定代表人張菊霞，該公司董事長。
委托代理人張艦，河北張艦律師事務(wù)所律師。
委托代理人唐利斌，河北張艦律師事務(wù)所律師。
第三人邢臺鼎盛建筑工程有限公司，住所地邢臺市橋西區(qū)。
法定代表人李雪達(dá)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人武保甲，河北甲信律師事務(wù)所律師。
委托代理人王福厚，河北甲信律師事務(wù)所律師。
第三人河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司，住所地石家莊市。
法定代表人孔令敏，該公司董事長。
委托代理人武保甲，河北甲信律師事務(wù)所律師。
委托代理人王福厚，河北甲信律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告邢臺益某商貿(mào)有限公司（以下簡稱益某公司）、第三人邢臺鼎盛建筑工程有限公司（以下簡稱鼎盛公司）、河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司（以下簡稱工程公司）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。董某某、鼎盛公司和工程公司的委托代理人武保甲、王福厚，益某公司的委托代理人張艦、唐利斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《邢州建材裝飾大世界工程土建、鋼結(jié)構(gòu)竣工決算確認(rèn)書》和《還款計(jì)劃協(xié)議書》于2011年9月22日簽訂，益某公司于2012年9月11日向邢臺市橋東區(qū)人民法院起訴要求撤銷以上兩份協(xié)議，并未超過行使撤銷權(quán)一年的除斥期間。益某公司主張《邢州建材裝飾大世界工程土建、鋼結(jié)構(gòu)竣工決算確認(rèn)書》和《還款計(jì)劃協(xié)議書》是董某某以阻撓其開業(yè)為手段，乘人之危，脅迫其在上述協(xié)議上簽字蓋章，并提交了多份證人證言加以證明。但這些證人均為益某公司員工或商戶，與益某公司存在利害關(guān)系，不足以充分證明董某某脅迫益某公司在《邢州建材裝飾大世界工程土建、鋼結(jié)構(gòu)竣工決算確認(rèn)書》和《還款計(jì)劃協(xié)議書》上簽字蓋章，故對益某公司要求撤銷《邢州建材裝飾大世界工程土建、鋼結(jié)構(gòu)竣工決算確認(rèn)書》和《還款計(jì)劃協(xié)議書》的訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。
鼎盛公司和工程公司向董某某轉(zhuǎn)讓債權(quán)的程序合法，益某公司應(yīng)當(dāng)自收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知之日起承擔(dān)向董某某支付工程款的責(zé)任。2012年1月19日益某公司代董某某支付商品砼款20，000元，董某某簽字確認(rèn)，該20，000元應(yīng)計(jì)入益某公司已付款中，應(yīng)認(rèn)定益某公司尚欠工程款5，696，000元（不含質(zhì)保金445，000元）。益某公司未能按照《還款計(jì)劃協(xié)議書》約定于2011年12月31日前支付3，000，000元，故應(yīng)自2011年12月31日起支付同期所欠工程款的利息。益某公司主張工程存在漏雨和鋼結(jié)構(gòu)變形的質(zhì)量瑕疵問題，董某某對此表示認(rèn)可，應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)的保修責(zé)任，經(jīng)雙方驗(yàn)收合格后，益某公司再將質(zhì)保金445，000元支付給董某某。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?、第八十條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邢臺益某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告董某某工程款5，696，000元（其中1，980，000元自2011年12月31日起、1，000，000元自2012年6月1日起、2，000，000元自2012年9月30日起、716，000元自2012年11月1日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止），并按照中國人民銀行同期貸款利率支付拖欠工程款的利息。
二、原告董某某對雙方認(rèn)可的工程質(zhì)量瑕疵進(jìn)行返修和保修，在上述返修和保修工程經(jīng)驗(yàn)收合格且保修期滿后，被告邢臺益某商貿(mào)有限公司將剩余445，000元質(zhì)保金給付原告董某某。
三、駁回被告邢臺益某商貿(mào)有限公司的反訴請求。
案件受理費(fèi)54，927元，由被告邢臺益某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)50，000元，原告董某某負(fù)擔(dān)4，927元。反訴案件受理費(fèi)100元，由被告邢臺益某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

本院認(rèn)為，《邢州建材裝飾大世界工程土建、鋼結(jié)構(gòu)竣工決算確認(rèn)書》和《還款計(jì)劃協(xié)議書》于2011年9月22日簽訂，益某公司于2012年9月11日向邢臺市橋東區(qū)人民法院起訴要求撤銷以上兩份協(xié)議，并未超過行使撤銷權(quán)一年的除斥期間。益某公司主張《邢州建材裝飾大世界工程土建、鋼結(jié)構(gòu)竣工決算確認(rèn)書》和《還款計(jì)劃協(xié)議書》是董某某以阻撓其開業(yè)為手段，乘人之危，脅迫其在上述協(xié)議上簽字蓋章，并提交了多份證人證言加以證明。但這些證人均為益某公司員工或商戶，與益某公司存在利害關(guān)系，不足以充分證明董某某脅迫益某公司在《邢州建材裝飾大世界工程土建、鋼結(jié)構(gòu)竣工決算確認(rèn)書》和《還款計(jì)劃協(xié)議書》上簽字蓋章，故對益某公司要求撤銷《邢州建材裝飾大世界工程土建、鋼結(jié)構(gòu)竣工決算確認(rèn)書》和《還款計(jì)劃協(xié)議書》的訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。
鼎盛公司和工程公司向董某某轉(zhuǎn)讓債權(quán)的程序合法，益某公司應(yīng)當(dāng)自收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知之日起承擔(dān)向董某某支付工程款的責(zé)任。2012年1月19日益某公司代董某某支付商品砼款20，000元，董某某簽字確認(rèn)，該20，000元應(yīng)計(jì)入益某公司已付款中，應(yīng)認(rèn)定益某公司尚欠工程款5，696，000元（不含質(zhì)保金445，000元）。益某公司未能按照《還款計(jì)劃協(xié)議書》約定于2011年12月31日前支付3，000，000元，故應(yīng)自2011年12月31日起支付同期所欠工程款的利息。益某公司主張工程存在漏雨和鋼結(jié)構(gòu)變形的質(zhì)量瑕疵問題，董某某對此表示認(rèn)可，應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)的保修責(zé)任，經(jīng)雙方驗(yàn)收合格后，益某公司再將質(zhì)保金445，000元支付給董某某。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?、第八十條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邢臺益某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告董某某工程款5，696，000元（其中1，980，000元自2011年12月31日起、1，000，000元自2012年6月1日起、2，000，000元自2012年9月30日起、716，000元自2012年11月1日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止），并按照中國人民銀行同期貸款利率支付拖欠工程款的利息。
二、原告董某某對雙方認(rèn)可的工程質(zhì)量瑕疵進(jìn)行返修和保修，在上述返修和保修工程經(jīng)驗(yàn)收合格且保修期滿后，被告邢臺益某商貿(mào)有限公司將剩余445，000元質(zhì)保金給付原告董某某。
三、駁回被告邢臺益某商貿(mào)有限公司的反訴請求。
案件受理費(fèi)54，927元，由被告邢臺益某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)50，000元，原告董某某負(fù)擔(dān)4，927元。反訴案件受理費(fèi)100元，由被告邢臺益某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：史勤書
審判員：郝誠
審判員：燕鳴

書記員：馮蕾