再審申請人（一審原告、二審上訴人）：董某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住哈爾濱市雙城區(qū)雙某某永和村15委4組。
委托訴訟代理人：高淑珍(董某某之妻)，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市雙城區(qū)雙某某隆化街7委6組。
委托訴訟代理人：孫軻，黑龍江法點律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：哈爾濱市雙城區(qū)雙某某永和村村民委員會。住所地：哈爾濱市雙城區(qū)雙某某永和村。
法定代表人：劉文彪，該村委會主任。
委托訴訟代理人：雷雨石，黑龍江彥學(xué)律師事務(wù)所律師。

再審申請人董某某因與被申請人哈爾濱市雙城區(qū)雙某某永和村村民委員會（以下簡稱永和村委會）土地承包合同糾紛一案，不服哈爾濱市中級人民法院(2016)黑01民終357號民事裁定，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
董某某申請再審稱：第一輪土地承包時，董某某的父親董玉福分得承包土地15.8畝。第二輪土地承包時董玉福病故，董某某成為家庭聯(lián)產(chǎn)承包戶主承包7.8畝，董某某是家庭承包土地及其家庭承包成員代表，其有權(quán)向永和村主張二輪土地承包時減少的土地，本案屬于法院受案范圍。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一、六項的規(guī)定申請再審。
本院經(jīng)審查認為，董某某主張永和村委會違反國家土地政策，在第二輪土地承包時，其分得的土地面積少于上一輪土地面積，永和村委會應(yīng)向其補地8畝。該主張屬于政策調(diào)整的范圍，不屬于人民法院受案范圍，故原審裁定駁回董某某的起訴并無不當，董某某申請再審的理由不能成立。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回董某某的再審申請。

審　判　長　　徐鳳良 代理審判員　　王雪杉 代理審判員　　劉麗佳

書記員：趙璞 第2頁共2頁 第1頁共2頁