原告：董國能，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。
委托訴訟代理人：史振林，湖北勤才律師事務所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。

原告董國能與被告余某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年10月23日公開開庭進行了審理。原告董國能及其委托訴訟代理人史振林到庭參加了訴訟，被告余某經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董國能向本院提出訴訟請求：1.要求被告立即償還借款94000元并按銀行同期貸款利率支付利息；2.案件受理費由被告承擔。事實和理由：2016年1月31日，被告余某向原告借款94000元并出具借條一張，用于償還其先前購車向他人的借款，書面承諾于2015年農(nóng)歷臘月29日前還清。到期后經(jīng)原告多次催要，被告余某均以種種理由推諉、拒絕，至今分文未還。
被告余某未向本院提出答辯意見。
原告董國能圍繞其訴訟請求依法提交了二份證據(jù)，被告余某未向本院提交證據(jù)。因被告余某未到庭參加訴訟，亦未對原告提交的證據(jù)進行質(zhì)證，本院經(jīng)審查并結(jié)合原告的當庭陳述認為，原告董國能提交的證據(jù)一原告身份證及被告戶籍證明、證據(jù)二借條一張來源合法，內(nèi)容真實，本院均予以確認并在卷佐證，足以認定原、被告雙方的身份情況以及被告余某向原告借款94000元的事實。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定本案的基本事實如下：原、被告系朋友關(guān)系。2015年被告余某因購買別克轎車缺乏資金曾向他人借款，后出借人不斷向其催要，余某遂于2016年1月31日向原告借款94000元并出具借條一張，書面承諾于（2015年）臘月29日前還清。到期后經(jīng)原告多次催要，被告余某均以種種理由推諉、拒絕。后因被告余某確切去向不明，致使原告的債權(quán)難以實現(xiàn)，雙方由此引起訴訟。

本院認為，被告余某向原告借款94000元的事實清楚，證據(jù)充分，雙方已形成民間借貸關(guān)系，被告余某應依法承擔清償借款本息的民事責任。因雙方未約定借款期間的利息，依法應視為不支付利息，但被告余某在借條上書面承諾于2015年農(nóng)歷臘月29日（即2016年2月7日）前還清，故自2016年2月8日起原告董國能可依法要求被告按年利率6%支付逾期利息。被告余某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，依法可缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告余某于本判決生效后十日內(nèi)向原告董國能償還借款94000元并支付逾期利息（按年利率6%計算，自2016年2月8日起至本判決確定的還款之日止）。
如逾期不履行本判決確定的金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2150元，由原告董國能負擔150元，被告余某負擔2000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 鐘巍
審判員 劉忠海
人民陪審員 詹學能

書記員： 李順吉