原告：董某某，男，生于1972年10月12日，漢族，務(wù)工，住武漢市東西湖區(qū)。
委托訴訟代理人：楊默，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告：車某某，男，生于1981年7月12日，漢族，住湖北省枝江市。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司。住所地：枝江市馬家店街辦迎賓大道102號。代碼：06068690-5。
代表人：李進山，公司經(jīng)理。

原告董某某與被告車某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司（以下簡稱人壽財險枝江支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人楊默、被告人壽財險枝江支公司的代表人李進山到庭參加訴訟。被告車某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請求：請求法院判令上述二被告賠償原告經(jīng)濟損失141052.63元，并承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年2月19日，車某某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車行駛至迎賓大道與雙壽橋路交叉路口東50米時與董某某駕駛的鄂Ｅ×××××摩托車相撞，致董某某受傷。經(jīng)交警大隊認定，車某某負本起事故的全部責任。車某某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車在人壽財險枝江支公司投保了交強險和500000元的商業(yè)三者險。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年2月19日，車某某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車行駛至迎賓大道與雙壽橋路交叉路口東50米時與董某某駕駛的鄂Ｅ×××××摩托車相撞，致董某某受傷。董某某傷后，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院診斷：1、右側(cè)肩胛骨粉碎性骨折；2、腦外傷，并住院治療15天，用去治療費18717.63元。2016年6月12日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，董某某交通事故致右肩部損傷評為X（十）級傷殘，傷后需誤工期為180天，護理期為60天，營養(yǎng)期為90天，出院后后續(xù)治療費人民幣12400元。經(jīng)交警大隊認定，車某某負本起事故的全部責任。車某某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車在人壽財險枝江支公司投保了交強險和500000元的商業(yè)三者險（附加不計免賠率特約險），保險期從2015年8月7日起至2016年8月6日止。事故發(fā)生后，車某某墊付2000元。庭審中，人壽財險枝江支公司對董某某的傷情雖提出異議，但在指定的期限內(nèi)未向本院遞交重新鑒定申請。
同時查明，董某某2011年8月起至受傷前一直在武漢吉森美整體家具制造有限公司務(wù)工。人壽財險枝江支公司未向本院提供免責條款已履行了明確告知義務(wù)的證據(jù)及不承擔鑒定費用的商業(yè)三者險合同約定條款。
上述事實有道路交通事故責任認定書，出院記錄、董某某出院證明、治療費收據(jù)、司法鑒定意見書，勞動合同書、2015年2月至2016年1月董某某的工資明細表，村民委員會證明，武漢吉森美整體家具制造有限公司證明，商業(yè)三者險保險單復(fù)印件及當事人的陳述在卷佐證，可以認定。

本院認為，一、交通事故的責任認定及民事責任的承擔。交警部門作出的道路交通事故認定書，原被告無爭議，本院予以采信。因鄂Ｅ×××××在人壽財險枝江支公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條關(guān)于“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，人壽財險枝江支公司應(yīng)當在交強險責任限額內(nèi)先行賠付原告損失。鄂Ｅ×××××在人壽財險枝江支公司投保了商業(yè)三者險，由人壽財險枝江支公司在保險限額內(nèi)進行賠償。人壽財險枝江支公司以非醫(yī)保用藥在商業(yè)三者險的賠償時應(yīng)核減及不應(yīng)承擔鑒定費用的理由，因未提供對免責已履行了明確告知的證據(jù)，本院不予支持。董某某傷前從2011年8月起一直在武漢吉森美整體家具制造有限公司務(wù)工，且居住在武漢市東西湖區(qū)徑河辦事處小李墩201號1棟1單元1樓1號。其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民可支配收入計算符合法律規(guī)定。原告主張每月按6500元計算誤工費。人壽財險枝江支公司不認可，原告又不能提供最近三年的平均收人狀況，本院可參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》相近行業(yè)上一年職工的平均工資計算。二、關(guān)于原告損失的認定。醫(yī)療費18717.63元，后續(xù)治療費12400元，住院伙食補助費750元（15天×50元／天），營養(yǎng)費2700元（90天×30元／天），護理費5118元（60天×85.30元／天），財產(chǎn)損失1065元，鑒定費1900元，誤工費15354元（180天×85.30元／天），殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%），精神損害撫慰金2000元，原告主張交通費，本院酌定500元。原告損失為：114606.63元。車某某在事故中已墊付給原告的2000元，應(yīng)從賠償款中扣減。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條及《最高人民法院關(guān)于確立民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告董某某90039元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償24567.63元，合計114606.63元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司在支付賠償款時直接支付給原告董某某113108.63元，支付給被告車某某1498元（2000元－應(yīng)負擔受理費502元），上述賠償款于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1004元，減半收取計502元，由被告車某某負擔502元（已扣減）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王繼東

書記員：黃燕妮