董某某
張連生（河北張連生律師事務(wù)所）
李瑞芬（河北張連生律師事務(wù)所）
李某某

原告董某某。
委托代理人張連生，河北張連生律師事務(wù)所律師。
委托代理人李瑞芬，河北張連生律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
原告董某某訴被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告董某某及委托代理人張連生、李瑞芬到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李某某向原告董某某借款事實清楚，其間形成的借貸關(guān)系合法，應(yīng)予保護。被告應(yīng)及時履行向原告償還借款的義務(wù)。原、被告對借款利息約定并不明確，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，視為不支付利息。故向被告主張利息的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第一百十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告董某某人民幣10萬元。
駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2300元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告李某某向原告董某某借款事實清楚，其間形成的借貸關(guān)系合法，應(yīng)予保護。被告應(yīng)及時履行向原告償還借款的義務(wù)。原、被告對借款利息約定并不明確，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，視為不支付利息。故向被告主張利息的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第一百十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告董某某人民幣10萬元。
駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2300元，由被告負擔(dān)。

審判長：李洪福
審判員：張樹生
審判員：苗強

書記員：畢雙玉