原告:董某某，女，生于1963年5月5日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:董春娟，鳳翔縣法律援助中心指派的鳳翔縣148法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告：李治國，男，生于1980年10月4日，漢族，教師，系陜CM****號小轎車所有人及駕駛?cè)恕?br/>被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司。住所地：陜西省寶雞市高新開發(fā)區(qū)高新三路3號院33幢一層13號三層南段。
負責人：吳曉，任總經(jīng)理。
委托代理人：魏明，陜西際儐律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告董某某與被告李治國、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由審判員劉偉哲適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某及其委托代理人董春娟、被告李治國、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司的委托代理人魏明均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，2015年12月29日7時10分，被告李治國駕駛陜CM****號小轎車由西向東行駛至西千線122KM+400M處，與由南向北過公路的原告相撞，發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。事故發(fā)生后原告被送往鳳翔縣醫(yī)院治療，主要診斷為頭皮挫裂傷，其他診斷為骨盆骨折、右側(cè)髖臼后柱骨折、右股骨內(nèi)踝骨折、右肘部及右膝部擦挫傷等，住院治療25天，出院時醫(yī)囑：繼續(xù)臥床休息，患肢牽引，肌肉等長鍛煉，2周后門診復查，不適隨診。原告在治療期間共花費醫(yī)療費5920元，其中原告支付93元（2016年3月17日門診復查費用），被告李治國支付5827元（2015年12月29日鳳翔縣醫(yī)院門診醫(yī)療費264.40元、鳳翔縣醫(yī)院住院醫(yī)療費5562.60元）。在原告住院期間，被告李治國支付護工護理費2750元和原告及護工生活費800元；原告出院時，被告李治國還支付原告出院后護理費2000元。另外，原告還支付交通費60元。原告的傷情經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定，該鑒定所于2016年4月29日作出鑒定結(jié)論，意見為原告的傷情構(gòu)成十級傷殘；原告的誤工期限評定為120天，護理期限評定為90天，營養(yǎng)期限評定為60天，為此原告支付鑒定費1600元。后在審理過程中，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司對原告的傷殘等級申請重新鑒定，經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，該鑒定所于2016年8月29日作出鑒定結(jié)論，意見為原告的傷情構(gòu)成十級傷殘。該起交通事故經(jīng)鳳翔縣公安局交通警察大隊認定，原告負次要責任，被告李治國負主要責任。被告李治國駕駛的陜CM****號小轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)保險（限額為50萬元且包括不計免賠），事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。現(xiàn)原告起訴要求二被告賠償因交通事故給其造成的經(jīng)濟損失34688元，在庭審過程中，原告又增加訴訟請求，要求二被告賠償其精神損害撫慰金2000元，共要求二被告賠償原告醫(yī)療費等經(jīng)濟損失36688元（不包括原告的醫(yī)療費），其中包括誤工費7200元、護理費6500元（不包括原告住院期間，被告李治國已支付的護理費2750元）、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費1200元、鑒定費1600元、殘疾賠償金17378元、交通費60元、精神損害撫慰金2000元等。
本院核定原告合理的經(jīng)濟損失為40558元，其中醫(yī)療費5920元；誤工費6000元，依據(jù)鑒定結(jié)論共計算120天，誤工費參照本地實際，每天按50元計算，即120天×50元/天；護理費6650元，依據(jù)鑒定結(jié)論共計算90天，其中住院期間被告李治國已支付2750元，按實際支付數(shù)額核定，出院后3900元，每天按60元計算，即65天×60元/天；住院伙食補助費750元（被告李治國已實際支付800元），按25天×30元/天計算；營養(yǎng)費1200元，按60天×20元/天計算，依據(jù)鑒定結(jié)論天數(shù)計算；殘疾賠償金17378元，按173780元×10%計算；鑒定費1600元；交通費60元；精神損害撫慰金1000元。
上述事實，有交通事故責任認定書、原告的診斷證明及住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見書、陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、原告及護工給被告李治國出具的收條、雙方當事人陳述等證據(jù)證實，事實清楚，足以認定。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告李治國駕駛機動車與過公路的原告相撞發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。對此起交通事故原告負次要責任，被告李治國負主要責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，陜CM****號小轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險(限額為122000元)，本案原告的經(jīng)濟損失未超過機動車交通事故責任強制保險賠償限額，故原告合理的屬于機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在機動車交通事故第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。對原告合理的訴訟請求予以支持，對原告主張的誤工費、護理費，本院支持其部分請求，對超出合理部分的誤工費、護理費不予支持。原告合理的鑒定費屬《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定的必要的、合理的費用，應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司承擔，對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司辯稱其不承擔鑒定費的主張，本院不予支持。為維護雙方當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在機動車交通事故第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告董某某經(jīng)濟損失40558元（醫(yī)療費5920元、誤工費6000元、護理費6650元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費1200元、殘疾賠償金17378元、鑒定費1600元；交通費60元、精神損害撫慰金1000元）；
二、由原告董某某在保險公司理賠后返還被告李治國墊付款11327元（其中醫(yī)療費5827元、護理費4750元、住院伙食補助費750元）；
三、駁回原告董某某的其余訴訟請求。
以上一、二項限判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行清楚。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費670元減半收取335元，由原告負擔100元；由被告李治國負擔235元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案受理費，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉偉哲

書記員：孟耀飛