原告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住承德市雙橋區(qū)。委托代理人田春雨，河北山莊律師事務所律師。被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。被告盧某來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。被告承德市廣運商貿(mào)有限公司，住所地承德市雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)財富廣場A區(qū)1段A-1幢-2層-207號房，統(tǒng)一社會信用代碼91130802075992227Q。法定代表人張某某，職務經(jīng)理。三被告委托代理人趙秀松，河北德律律師事務所律師。

原告董某某訴稱，2017年5月27日，三被告張某某、盧某來、承德市廣運商貿(mào)有限公司因資金周轉(zhuǎn)向原告借款20萬元，借款利息為月利率1%。并向原告出具借條一份。被告盧某來與被告張某某系夫妻關(guān)系。后原告因資金緊張，被告也未依約支付利息，便向被告多次催要，至今未償還借款?，F(xiàn)原告起訴到法院，要求三被告償還欠款人民幣20萬元，截止到2018年4月25日利息暫計24000.00元,2018年4月25日之后至全部還清之日止的利息按月利率1%計算。并承擔全部訴訟費用。被告承德市廣運商貿(mào)有限公司、張某某、盧某來辯稱：對欠款本金無異議，但該筆借款是承德市廣運商貿(mào)有限公司有股東張某某、盧某來代表公司借的款，用于公司周轉(zhuǎn)。此借款并非用于被告張某某、盧某來夫妻家庭生活支出，不屬于夫妻共同生活期間的共同債務，張某某、盧某來不應承擔償還責任。四原告為支持其訴訟請求，向本院提交下列證據(jù)：1、借條1張，金額200000.00元，月利息壹分；2、工行匯款憑證一張，證明2017年5月27日原告向被告轉(zhuǎn)賬200000.00元；3、利息欠條一張，證明至2018年4月25日被告欠原告利息24000.00元未付而向原告出具欠條。被告向本院提交企業(yè)信息登記表，證明張某某、盧某來是承德市廣運商貿(mào)有限公司股東，借據(jù)上有張某某、盧某來簽字是代表承德市廣運商貿(mào)有限公司借款，張某某、盧某來不應承擔償還責任。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的1、2、3號證據(jù)真實性無異議。原告對被告提交的證據(jù)真實性無異議，但認為是三被告共同借款。經(jīng)本院審核認定，原告提交的1-3證據(jù)及被告提交的證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。根據(jù)當事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明以下事實：2017年5月27日，三被告張某某、盧某來、承德市廣運商貿(mào)有限公司向原告借款200000.00元，并為原告出具借據(jù)，被告張某某、盧某來在借條上簽字，被告承德市廣運商貿(mào)有限公司在借據(jù)上加蓋公章。雙方約定月利息壹分。同日，原告向被告張某某賬戶轉(zhuǎn)賬200000.00元。至2018年4月25日，因被告未支付利息，三被告向原告出具欠條一張，內(nèi)容為“今欠董某某利息款貳萬肆千元整”，由被告張某某、盧某來簽字，并加蓋了承德市廣支商貿(mào)有限公司公章。
原告董某某訴被告承德市廣運商貿(mào)有限公司、張某某、盧某來民間借貸糾紛一案，本院2018年5月10日受理后，于2018年5月29日由審判員王亞娟適用簡易程序公開開庭進行審理。原告董某某的委托代理人田春雨，被告承德市廣運商貿(mào)有限公司及張某某、盧某來的委托代理人趙秀松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告盧某來、張某某、承德市廣運商貿(mào)有限公司存在借貸合同關(guān)系，三被告應對所負債務承擔償還義務，三被告應償還原告借款本金200000.00元。三被告于2018年4月25日為原告出具欠條,欠利息24000.00元。該利息標準符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上對原告要求被告盧某來、張某某、承德市廣運商貿(mào)有限公司償還借款本金200000.00元及2018年4月25日以前的利息24000.00元并自2018年4月25日起按月利率1%支付利息的訴訟請求，本院予以確認。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、盧某來、承德市廣運商貿(mào)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告欠款200000.00元、利息24000.00元，并自2018年4月25日起按年利率12%給付原告利息至本判決確定的履行之日止。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。加倍部分債務利息依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條計算。案件受理費減半收取后2330.00元由被告張某某、盧某來、承德市廣運商貿(mào)有限公司承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　王亞娟

書記員：李明子