原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省周口市川匯區(qū)。
原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省周口市川匯區(qū)。
原告：苑慶珂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省周口市川匯區(qū)。
原告：苑小靈，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省周口市川匯區(qū)。
四原告委托訴訟代理人：王安軍，周口市東新區(qū)。
被告：李長(zhǎng)彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市正定縣。
委托訴訟代理人：王海燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住，系李長(zhǎng)彬妻子。
被告：石家莊金隅旭成混凝土有限公司，住所地石家莊市欒城區(qū)竇嫗工業(yè)區(qū)。
法定代表人：ＸＸ，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐澤明、李博偉，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿泉支公司，住所地石家莊市鹿泉區(qū)新開路10號(hào)。
法定代表人：任占鵬，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：王霄鵬、張寧，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告苑慶珂、董某某、吳某某、苑小靈與被告李長(zhǎng)彬、石家莊金隅旭混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱金隅旭成公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿泉支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月6日日公開開庭進(jìn)行了審理。原告苑慶珂及四原告委托訴訟代理人王安軍，被告李長(zhǎng)彬及其委托訴訟代理人王海燕，被告金隅旭成公司委托訴訟代理人徐澤明、李博偉及被告人保鹿泉支公司委托訴訟代理人王霄鵬、張宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、事故處理人員的誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、尸檢費(fèi)、停尸費(fèi)及其它各項(xiàng)損失共計(jì)786213元。事實(shí)及理由：2017年8月17日16時(shí)40分許，李長(zhǎng)彬駕駛冀Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，在金山路與金山街路口北側(cè)萬達(dá)工地內(nèi)，將在土坡作業(yè)的苑術(shù)來撞傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的重大交通事故。后經(jīng)石家莊市公安交通管理局長(zhǎng)安交警大隊(duì)，于2017年8月31日作出了石公交認(rèn)字（2017）第130102043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李長(zhǎng)彬負(fù)該起事故的全部責(zé)任。經(jīng)查詢問，李長(zhǎng)彬駕駛的事故車輛所有人是被告金隅旭成公司，該車輛在人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且不計(jì)免賠。故該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由李長(zhǎng)彬承擔(dān)賠償責(zé)任，金隅旭成公司承擔(dān)連賠償責(zé)任。故請(qǐng)求法院依法支持原告的訴求。
被告李長(zhǎng)彬辯稱：事故發(fā)生時(shí)，我屬職務(wù)行為，我也不是故意致事故發(fā)生。對(duì)于本案事故，被告及家人對(duì)原告深表歉意，請(qǐng)求原告諒解。
被告金隅旭成公司辯稱：事故發(fā)生時(shí)我公司司機(jī)李長(zhǎng)彬?qū)俾殑?wù)行為。且此期間事故車輛在人保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠，對(duì)原告的訴請(qǐng)應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不足的部分我公司負(fù)責(zé)賠償，賠償范圍也包括被告李長(zhǎng)彬應(yīng)賠付的范圍。
被告人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司辯稱：本案涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在查證車輛正常年檢、駕駛證及從業(yè)資格證合法有效的情況下，對(duì)原告有證據(jù)的合理合法損失，我公司在承保范圍內(nèi)予以賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告吳某某系苑術(shù)來母親，董某某系苑術(shù)來配偶，苑慶珂和苑小靈分別系苑術(shù)來兒子和女兒。2017年8月17日16時(shí)40分許，被告李長(zhǎng)彬駕駛冀Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，在石家莊市長(zhǎng)安區(qū)路口北側(cè)萬達(dá)工地內(nèi)，將在土坡道作業(yè)的苑術(shù)來撞傷，后苑術(shù)來經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。該事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局長(zhǎng)安交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李長(zhǎng)彬駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)事故全部責(zé)任，苑術(shù)來無責(zé)任。事故發(fā)生后，因苑術(shù)來死亡產(chǎn)生停尸費(fèi)6910元、尸檢費(fèi)1300元。車牌號(hào)為冀Ａ×××××的肇事車輛所有人為被告金隅旭成公司，肇事司機(jī)李長(zhǎng)彬系該公司雇傭司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)正處于其履行職務(wù)期間。冀Ａ×××××號(hào)事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額為50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告金隅旭成公司既是肇事車輛所有權(quán)人，也是肇事司機(jī)李長(zhǎng)彬的雇主，應(yīng)承擔(dān)本次事故中的賠償責(zé)任，肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司入有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，有關(guān)金隅旭成公司應(yīng)賠償原告的損失先由保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額范圍直接向原告予以賠付，不足部分再由金隅旭成公司進(jìn)行賠償。因被告李長(zhǎng)彬作為有專業(yè)技能的駕駛員，其在本案中有重大失誤行為導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，應(yīng)在被告金隅旭成公司賠償范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案原告主張的損失范圍及數(shù)額：苑術(shù)來停尸費(fèi)6910元和尸檢費(fèi)1300均有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以支持。喪葬費(fèi)以2016年職工月工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月，計(jì)56987元÷12個(gè)月×6個(gè)月=28493元標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，被告均未提出異議，本院予以支持。苑術(shù)來系居民家庭戶籍，且其戶籍所在地行政機(jī)構(gòu)與轄區(qū)派出所均出具證明證實(shí)該地區(qū)已被區(qū)劃調(diào)整，其死亡賠償金應(yīng)以2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為28249元*20年=564980元，苑術(shù)來去世后，其有贍養(yǎng)義務(wù)的母親董某某的生活費(fèi)參照2016年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算為19106元年*4年=76424元，苑術(shù)來系外地來石務(wù)工人員，其家屬往返的交通費(fèi)是實(shí)際產(chǎn)生的損失，但原告主張7000元標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定4500元，住宿費(fèi)原告主張2000元，但僅提供了三張共計(jì)420元票據(jù)佐證，對(duì)該420元本院予以認(rèn)可。苑術(shù)來因交通事故驟然身故，原告作為其親屬要求精神撫慰金符合法律規(guī)定，但主張8萬元的賠償金標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定5萬元。以上各項(xiàng)合計(jì)733027元，已超交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)總額622000元，應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司在該保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠付，超出的111027元由被告金隅旭成公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李長(zhǎng)彬?qū)υ摬糠殖袚?dān)連帶賠償責(zé)任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條和《最高人民法院
》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿泉支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告董某某、吳某某、苑慶珂、苑小靈四人賠付苑術(shù)來喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)622000元；
二、被告石家莊金隅旭成混凝土有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告董某某、吳某某、苑慶珂、苑小靈四人賠付苑術(shù)來尸檢費(fèi)、停尸費(fèi)及除保險(xiǎn)賠付外剩余款項(xiàng)共計(jì)111027元；
三、被告李長(zhǎng)彬?qū)Ρ九袥Q第二項(xiàng)確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)11,662.0元，減半收取計(jì)5831元，由被告李長(zhǎng)彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)按不服判決的數(shù)額預(yù)交上訴費(fèi)，同時(shí)將繳費(fèi)憑證一并遞交我院，（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)62×××477，開戶行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉玉峰

書記員： 王世央