董某某
劉鳳卿（黑龍江三星律師事務(wù)所）
王某某
張某某
慶安縣恒順達(dá)客運(yùn)有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司
張國(guó)范

（2016）黑12民終199號(hào)
上訴人（原審原告）董某某，現(xiàn)住黑龍江省伊春市。
法定代理人劉艷紅，現(xiàn)住黑龍江省伊春市。
委托代理人劉鳳卿，黑龍江三星律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王某某，現(xiàn)住慶安縣。
被上訴人（原審被告）張某某，司機(jī)，現(xiàn)住慶安縣。
被上訴人（原審被告）慶安縣恒順達(dá)客運(yùn)有限公司。
法定代表人楊慧青，職務(wù)經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司。
負(fù)責(zé)人王永久，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張國(guó)范，現(xiàn)住綏化市。
上訴人董某某因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服慶安縣人民法院（2015）慶法民初字第238號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
上訴人董某某的法定代理人劉艷紅及其委托代理人劉鳳卿，被上訴人王某某、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司的委托代理人張國(guó)范到庭參加訴訟。
被上訴人慶安縣恒順達(dá)客運(yùn)有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認(rèn)定，2014年6月24日15時(shí)25分許，被告張某某駕駛黑M11619號(hào)客車(chē)沿鶴哈高速公路由伊春客運(yùn)站出發(fā)駛往慶安方向，行至鐵力轄區(qū)鶴哈高速222公里＋550米處時(shí)，為避讓突然從道路右側(cè)竄出的不明動(dòng)物時(shí)駛向左側(cè)，撞開(kāi)W板失控駛進(jìn)溝內(nèi)翻車(chē)，造成車(chē)輛損壞，，車(chē)棚脫落，原告等31人身體受傷的交通事故。
此事故經(jīng)鐵力市公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定:被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告董某某等31人無(wú)責(zé)任。
被告張某某駕駛的黑M11619號(hào)客車(chē)的實(shí)際車(chē)主為被告王某某，該肇事車(chē)輛掛靠在慶安縣恒順達(dá)客運(yùn)有限公司。
該車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)條款約定每座責(zé)任限額35萬(wàn)元，其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額14萬(wàn)元，死亡及傷殘賠償限額21萬(wàn)元，每人（座）絕對(duì)免賠350.00元。
事故發(fā)生后，原告董某某傷后當(dāng)日被送至鐵力市人民醫(yī)院搶救治療，后因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療四次。
第一次住院時(shí)間為2014年6月24日至2014年9月6日，住院治療74天，診斷為:多發(fā)外傷、骨盆多發(fā)骨折、右股骨干骨折、雙側(cè)脛腓骨骨折、會(huì)陰開(kāi)放外傷、閉合腹外傷、腹膜后血腫、失血性貧血、結(jié)腸造瘺術(shù)后；第二次住院時(shí)間為2014年10月27日至2014年11月3日，住院治療7天，診斷為:左下肢骨折術(shù)后取內(nèi)固定物，肛門(mén)會(huì)陰外傷術(shù)后；第三次住院時(shí)間為2015年1月12日至2015年2月4日，住院治療23天，診斷為:雙側(cè)脛腓骨骨折術(shù)后取外固定架、結(jié)腸造瘺術(shù)后。
第四次住院時(shí)間為2015年3月10日至2015年3月16日，住院治療6天，診斷為:右骨骨干術(shù)后取鋼板。
四次累計(jì)住院110天，治療結(jié)果為好轉(zhuǎn)出院。
共花醫(yī)療費(fèi)325143.52元。
在住院期間及醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)，原告董某某在相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行門(mén)診治療及外購(gòu)藥物，產(chǎn)生部分醫(yī)療費(fèi)用及購(gòu)買(mǎi)藥物費(fèi)用，合理部分為24652.98元。
原告董某某住院期間，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司支付給原告董某某醫(yī)療費(fèi)140000.00元，另行給付賠償款20000.00元；被告王某某支付給原告醫(yī)療費(fèi)70000.00元；鐵力市人民醫(yī)院墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
原告董某某經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，鑒定結(jié)論為:（一）、自受傷之日起對(duì)癥治療10個(gè)月終結(jié)醫(yī)療；（二）、根據(jù)4.5.7-d）之規(guī)定屬五（伍）級(jí)傷殘；4.10.010-h）之規(guī)定屬十（拾）級(jí)傷殘；（三）、護(hù)理期限10個(gè)月，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人；（四）、營(yíng)養(yǎng)期限為10個(gè)月；（五）、目前如擇期行肛門(mén)失禁手術(shù)等費(fèi)用評(píng)估需人民幣5萬(wàn)元（伍萬(wàn)元）或?qū)嶋H合理支出。
如需擇期行左下肢踝部手術(shù)治療等費(fèi)用目前評(píng)估需人民幣4萬(wàn)元（肆萬(wàn)元）或?qū)嶋H合理支出；（六）、醫(yī)療依賴(lài)（醫(yī)療康復(fù)費(fèi)用）評(píng)估需人民幣1萬(wàn)元（壹萬(wàn)元）或?qū)嶋H合理支出。
花鑒定費(fèi)3900.00元。
本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、二十三條規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。
根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，因上訴人不能對(duì)其護(hù)理人的收入情況舉證證明，故應(yīng)按照黑龍江省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52，333.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)。
由于黑龍江省伊春市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100.00元，故原審法院計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。
精神損害是一種無(wú)形損害，本質(zhì)上不可計(jì)量。
金錢(qián)賠償并不是給精神損害“明碼標(biāo)價(jià)”，兩者之間不存在商品貨幣領(lǐng)域里等價(jià)交換的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
上訴人受傷時(shí)系未成年人，其所受傷害達(dá)到五級(jí)傷殘的嚴(yán)重程度，而原審法院根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、損害后果等因素綜合確定的精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)低，應(yīng)予調(diào)整。
結(jié)合侵權(quán)人的獲利情況及侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，本院酌定精神撫慰金數(shù)額為30，000.00元。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、維持慶安縣人民法院（2015）慶法民初字第238號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)；
二、變更慶安縣人民法院（2015）慶法民初字第238號(hào)民事判決第一項(xiàng)為:“董某某的經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)349796.50元；2、護(hù)理費(fèi)58785.80元（住院期間:143.38元110天2人，143.38元190天1人）；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)11，000.00元（100.00元110天1人）；4、交通費(fèi)2500.00元；5、醫(yī)療器械康復(fù)費(fèi)7067.00元；6、住宿費(fèi)750.00元；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000.00元（50.00元300天1人）；8、殘疾賠償金275829.80元（22609.00元20年61%）；9、再行醫(yī)療費(fèi)90000.00元；10、醫(yī)療依賴(lài)10000.00元；11、鑒定費(fèi)3900.00元；12、精神損害撫慰金30000.00元，以上共計(jì)854629.10元。
由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償350000.00元（減去該公司已經(jīng)支付的160000.00元及每座（人）絕對(duì)免賠350.00元），中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司還應(yīng)支付賠償金額為189650.00元；剩余504979.10元（減去王某某已支付的70000.00元），剩余434979.10元由王某某負(fù)責(zé)賠償”。
一審案件受理費(fèi)9955.00元，董某某自行承擔(dān)1412.00元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)2837.00元，王某某負(fù)擔(dān)5706.00元，張某某、慶安縣恒順達(dá)客運(yùn)汽車(chē)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；二審案件受理費(fèi)1933.00元，由董某某負(fù)擔(dān)715.21元，由王某某負(fù)擔(dān)1217.79元，張某某、慶安縣恒順達(dá)客運(yùn)汽車(chē)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、二十三條規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。
根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，因上訴人不能對(duì)其護(hù)理人的收入情況舉證證明，故應(yīng)按照黑龍江省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52，333.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)。
由于黑龍江省伊春市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100.00元，故原審法院計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。
精神損害是一種無(wú)形損害，本質(zhì)上不可計(jì)量。
金錢(qián)賠償并不是給精神損害“明碼標(biāo)價(jià)”，兩者之間不存在商品貨幣領(lǐng)域里等價(jià)交換的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
上訴人受傷時(shí)系未成年人，其所受傷害達(dá)到五級(jí)傷殘的嚴(yán)重程度，而原審法院根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、損害后果等因素綜合確定的精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)低，應(yīng)予調(diào)整。
結(jié)合侵權(quán)人的獲利情況及侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，本院酌定精神撫慰金數(shù)額為30，000.00元。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、維持慶安縣人民法院（2015）慶法民初字第238號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)；
二、變更慶安縣人民法院（2015）慶法民初字第238號(hào)民事判決第一項(xiàng)為:“董某某的經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)349796.50元；2、護(hù)理費(fèi)58785.80元（住院期間:143.38元110天2人，143.38元190天1人）；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)11，000.00元（100.00元110天1人）；4、交通費(fèi)2500.00元；5、醫(yī)療器械康復(fù)費(fèi)7067.00元；6、住宿費(fèi)750.00元；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000.00元（50.00元300天1人）；8、殘疾賠償金275829.80元（22609.00元20年61%）；9、再行醫(yī)療費(fèi)90000.00元；10、醫(yī)療依賴(lài)10000.00元；11、鑒定費(fèi)3900.00元；12、精神損害撫慰金30000.00元，以上共計(jì)854629.10元。
由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償350000.00元（減去該公司已經(jīng)支付的160000.00元及每座（人）絕對(duì)免賠350.00元），中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司還應(yīng)支付賠償金額為189650.00元；剩余504979.10元（減去王某某已支付的70000.00元），剩余434979.10元由王某某負(fù)責(zé)賠償”。
一審案件受理費(fèi)9955.00元，董某某自行承擔(dān)1412.00元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)2837.00元，王某某負(fù)擔(dān)5706.00元，張某某、慶安縣恒順達(dá)客運(yùn)汽車(chē)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；二審案件受理費(fèi)1933.00元，由董某某負(fù)擔(dān)715.21元，由王某某負(fù)擔(dān)1217.79元，張某某、慶安縣恒順達(dá)客運(yùn)汽車(chē)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：張敏
審判員：付振鐸
審判員：杜雪紅

書(shū)記員：李美紅