原告：董某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石某某市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：董彥賓、周博，河北中宇律師事務所律師。
被告：馬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石某某市長安區(qū)。
被告：石某某大成黃金珠寶市場有限公司，住所地河北省石某某市長安區(qū)中山東路189號燕春飯店二樓。
法定代表人：馬某某。
被告：劉秀英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石某某市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：馬某某（被告），系劉秀英之夫。

原告董某某與被告馬某某、石某某大成黃金珠寶市場有限公司、劉秀英合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2017年6月7日立案,依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。原告董某某及其委托訴訟代理人周博，被告馬某某、石某某大成黃金珠寶市場有限公司法定代表人馬某某、劉秀英委托訴訟代理人馬某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告董某某向本院提出訴訟請求：一、三被告連帶償還原告投資款本金20萬元及利息（自2015年5月1日起，按月息2%計算，至付清日止）；二、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告與被告存在合作關系。2017年1月6日，原告與被告馬某某、石某某大成黃金珠寶市場有限公司簽訂了《協(xié)議書》，約定，2015年3月27日，被告向甲方支付20萬元，就該款被告是否向原告支付問題，是否同意30日內與被告會計對賬，多退少補。協(xié)議簽訂后，被告總是找種種理由不與原告對賬。后經原告對賬，被告并未向原告支付該20萬元。
被告劉秀英作為被告馬某某的配偶，該筆債務產生于二人婚姻存續(xù)期間，應作為夫妻共同債務，劉秀英承擔連帶還款義務。
三被告稱，我和原告是合作關系，原告投資620萬元，我投資400余萬元，我和原告四六分成。經營虧損400多萬元，原告投資款，我已經全部付清。該協(xié)議書是被原告等人脅迫下簽訂的。該20萬元在上一個案件調解處理?？蛇M一步對賬。綜上，應駁回原告的訴訟請求。
經庭審原告、被告舉證和質證，本院依法確認事實如下：2015年3月20日，被告馬某某與原告董某某簽訂《關于解除合同終止合作的協(xié)議》，內容為：董某某與馬某某就解除位于燕春二樓大成珠寶市場和位于金談固珠寶城一期大成金樓的兩份黃金珠寶合作合同事宜達成協(xié)議：1、董某某在兩個店共計投資620萬元。雙方協(xié)商同意：馬某某付給董某某共計730萬元，結束兩店合作。鑒于馬某某先期已于2015年1月1日前給予董某某110萬元，之后，馬某某只需再給予董某某620萬元即可。2、馬某某在協(xié)議簽署一個月內，即2015年30日前完成620萬元。3、此協(xié)議為最終協(xié)議……。如未按期付款，支付月息2%。被告石某某大成黃金珠寶市場有限公司在該協(xié)議上蓋章。后原告董某某起訴被告馬某某、石某某大成黃金珠寶市場有限公司、劉秀英，主張上述協(xié)議的欠款。本院于2016年11月16日作出（2016）冀0102民初6312號民事調解書，調解協(xié)議為：一、被告馬某某欠原告董某某投資款及截止到2016年12月26日的利息共計223萬元，被告馬某某于2016年12月26日前付180萬元，于2017年6月30日前付43萬元及自2016年12月27日起至付清日的利息（利息按月息2%計算，以43萬元為基數；被告石某某大成黃金珠寶市場有限公司、劉秀英承擔連帶責任。
2017年1月6日，被告馬某某（甲方）、石某某大成黃金珠寶市場有限公司（甲方）與原告董某某（乙方）簽訂《協(xié)議書》，內容為：1、2015年3月27日，甲方與乙方支付20萬元不清楚。2016年11月16日，雙方在石某某市長安區(qū)人民法院調解時，甲方將該20萬元計算在已付款項內。就該20萬元是否實際支付問題，雙方同意30日內與甲方會計對賬后，多退少補。
庭審中，在法庭指定的期限內，被告會計未予對賬。
被告劉秀英與被告馬某某系夫妻關系。被告石某某大成黃金珠寶市場有限公司股東為被告馬某某和劉秀英二人。
以上事實有相關《關于解除合同終止合作的協(xié)議》、《協(xié)議書》、民事調解書等證據及庭審筆錄證實。

本院認為，案件爭議焦點為被告馬某某與原告董某某于2015年3月20日解除、終止雙方合作協(xié)議之后，涉及付款列表中2015年3月27日的20萬元，是否已經向原告支付。依據之后的2017年1月6日雙方簽訂的《協(xié)議書》顯示，原告不認可收到該款項；被告馬某某同意會同會計一起對賬，多退少補。庭審中，雙方各持一詞。為此，法庭要求被告限期對賬。但至今，被告未予對賬，也未做合理解釋。其次，本院認為，被告為付款義務人，其有義務證明該爭議的20萬元已向原告支付，否則，依據證據規(guī)則，其依法承擔不利后果。故本院確認訴爭20萬元投資回款，被告尚未支付，被告馬某某應依據協(xié)議約定向原告支付；被告未按約定期間支付該款，依約定還應向原告支付月息2%。被告石某某大成黃金珠寶市場有限公司在上述協(xié)議中加蓋公章，其依法承擔共同還款責任。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定：債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理，但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案中，依據上述相關法律規(guī)定，被告劉秀英與被告馬某某系夫妻關系，屬于夫妻共同債務，其依法共同承擔還款責任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條以及最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某、石某某大成黃金珠寶市場有限公司于本判決生效后十日內共同支付原告董某某投資款20萬元及利息（利息自2015年5月1日起按月息2%計算，至付清日止；
二、被告劉秀英對判決第一項承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5939元，減半收取2969.5元，及訴訟保全費1520元，由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　賈立新

書記員：段淑勇