原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所：河北省威縣，委托訴訟代理人：王金霞，女，河北邢廣習律師事務所律師。委托訴訟代理人：李錄真，河北邢廣習律師事務所律師。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所：省石家莊市裕華區(qū)建通街**號，居所：威縣。，被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所：省邢臺市橋東區(qū)師專街**號付村*號，居所：威縣。，被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司，住所：河北省邢臺市橋東區(qū)團結東大街335號海大商務中心23層，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。代表人：馬耀普，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張鑫超，公司員工。

原告董某某向本院提出的訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、車輛損失費、鑒定費等共計105,000元（120,000元減至,交強險外按90％賠償）；二、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年3月15日7時52分，宋某某駕駛冀Ｅ×××××號小型客車，沿洺水路由東向西行駛至世紀大街交叉口處超越前方車輛時，與沿洺水路由西向東董某某駕駛的電動自行車相撞，造成董某某受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，董某某被送往威縣人民醫(yī)院住院治療。威縣公安交通警察大隊認定，宋某某負事故的主要責任，董某某負事故的次要責任。綜上，原告為維護自己的合法權益，能夠早日得到應得的賠償款，特此向貴院提起訴訟，望貴院依法支持原告的訴訟請求。被告宋某某辯稱，駕駛證行駛證都有，在保險期內(nèi)。被告王某某未答辯。被告保險公司辯稱，事故車輛冀Ｅ×××××號小型客車在我公司投保交強險、500,000元商業(yè)三者險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告的各項損失，超出交強險部分在第三者責任險限額內(nèi)按照70％進行賠償；不承擔本案訴訟費、鑒定費等間接損失。本院查明的本案交通事故發(fā)生的事實、雙方所負責任與原告所訴一致。保險公司承認冀Ｅ×××××號小型客車在其公司投保交強險、500,000元商業(yè)三者險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)的事實，本院予以確認。關于原告董某某經(jīng)濟損失，結合其主張及舉證情況、被告質(zhì)證意見，認定如下：一、醫(yī)療費,主張25,318.38元。被告保險公司異議認為，其中145元屬于評殘前檢查費，應屬鑒定費用，且在醫(yī)療費中扣除10％非醫(yī)保用藥。該異議中145元檢查費系確定原告?zhèn)樗?，應為醫(yī)療費用，且扣除10％非醫(yī)保用藥無法律根據(jù)，故不予采納，認定該項主張；二、誤工費，主張誤工期147天（事故發(fā)生至評殘前一日），每天誤工費116元計17,052元。舉證為：威縣皓天副食經(jīng)銷處營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營者徐小梅身份證、誤工證明、工資表，證明原告董某某與其夫王春虎在該經(jīng)銷處務工，月工資均為3,500元。被告保險公司異議認為，月收入超過了3,500元應提供完稅證明及銀行流水，否則我司只同意按照戶籍性質(zhì)農(nóng)林牧漁業(yè)進行計算；誤工期沒有司法鑒定，我公司同意按照住院天數(shù)計算。對經(jīng)審查，原告所舉證據(jù)材料，被告保險公司雖及異議，但未舉證證明其異議，對證明效力予以認定；關于誤工期，根據(jù)原告主要傷情（右側(cè)脛骨平臺粉碎性骨折）并參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范(GA/T1193-2014)》10.2.13.b），主張的誤工期并無不當，故對該項主張予以認定；三、護理費，主張其丈夫王春虎護理，護理期90天，每天護理費116元，計10,440元。舉證同誤工費中所舉證據(jù)材料。被告保險公司異議同誤工費中的主張。參照對誤工費的認定，認定原告的該項主張；四、住院伙食補助費950元、殘疾賠償金25,762元、鑒定費1,600元，被告無異議，予以確認；五、營養(yǎng)費，主張營養(yǎng)期60日，每天營養(yǎng)費50元，計3,000元。被告保險公司異議認為每天為30元，但無醫(yī)囑，不應支持。經(jīng)審查，原告住院病歷出院醫(yī)囑第5項為“加強營養(yǎng)促進傷口及骨折愈合”，但主張每天50元過高，酌定按30元計算，認定該項損失為30元×60天＝1,800元；六、交通費，主張1,000元，酌定為700元；七、被撫養(yǎng)人生活費,主張12,116.4元，其中：長子10,536元×11年÷2人×10％=5,794.8元、次子10,536元×12年÷2人×10％=6,321.6元。舉證為：原告董某某與王春虎身份證、戶口本、結婚證，證明原告董某某與王春虎系夫妻關系，生及兩個兒子，長子王陽亭出生于2010年11月21日，次子王森亭出生于2012年12月18日。被告保險公司異議認為，原告與王春虎結婚登記時間為2012年6月1日，原告主張的被撫養(yǎng)人長子出生在其結婚前，戶口本并沒有顯示原告頁面，不能證明原告與兩個兒子之間有撫養(yǎng)關系；長子被撫養(yǎng)時間應為10年；兩個被撫養(yǎng)人的資格不認可，不同意給付被撫養(yǎng)人生活費。經(jīng)審查，原告董某某及其夫王春虎的戶口本中無再婚記錄，且有結婚登記證書，兩個孩子與原告的撫養(yǎng)關系應予確認；關于撫養(yǎng)期，經(jīng)計算，長子為10.77年，次子撫養(yǎng)期采納原告主張為12年，認定撫養(yǎng)費為10,536元×10.77年÷2人×10％＋10,536元×12年÷2人×10％=11,995.24元；八、精神損害撫慰金，主張5,000元，酌定為3,000元；九、二次手術費，經(jīng)鑒定為5,000-6,000元，主張6,000元，酌定為5,500元；十、車輛損失費500元。經(jīng)原告委托訴訟代理人與被告保險公司委托訴訟代理人當庭協(xié)商，確定為200元；以上共計認定原告董某某經(jīng)濟損失為104,317.62元。被告宋某某對原告所主張的損失無異議；被告王某某未答辯和到庭參加訴訟，放棄了答辯與質(zhì)證權利，視為對上述案件事實的認可。
原告董某某與被告宋某某、王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司（以下簡稱為保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某委托訴訟代理人王金霞、被告宋某某、被告保險公司委托訴訟代理人張鑫超到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本院認定的原告董某某的經(jīng)濟損失，被告保險公司應當在其承保的冀Ｅ×××××號小型客車交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費計10,000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金68,949.24元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛損失200元，不足部分在其承保的商業(yè)三者險保險金額內(nèi)確定按80％的比例予以賠償，即（102,717.62元－10,000元－68,949.24元－200元）×80％＝18,854.70元；被告宋某某、王某某應當按80％的比例賠償原告董某某鑒定費1,600元×80％＝1,280元；原告董某某其他訴求本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條第一款第四項，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條和機動車商業(yè)三者險保險合同相關條款的約定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司賠償原告董某某損失計98,003.94元；被告宋某某、王某某賠償原告董某某損失計1,280元。本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告董某某直接履行；二、駁回原告董某某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2,400元，減半收取計1,200元，由原告董某某負擔65元，由被告保險公司負擔1,120元，由被告宋某某、王某某負擔15元。被告負擔的訴訟費用應當在本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納（專戶名稱：威縣人民法院立案庭；開戶銀行：中國建設銀行股份有限公司威縣支行；賬號：13×××00）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　侯群增

書記員：王亞兵