原告：蔣某。
委托代理人：董忠良，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托代理人：萬雙義，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告：謝恒利。
被告：楊某某。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。住所地：石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務(wù)中心24層。
負(fù)責(zé)人：許玉國，經(jīng)理。
委托代理人：張超，公司職員。

原告蔣某與被告楊某某、謝恒利、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱：華農(nóng)保險）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由審判員吳鐵奎適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某委托代理人董忠良、萬雙義，被告楊某某，被告謝恒利，被告華農(nóng)保險委托代理人張超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理另查明：原告蔣某受傷后，被送到深州市醫(yī)院住院治療，于當(dāng)月21日轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，于3月25日出院回到海城市中醫(yī)院住院治療，被診斷為腹部閉合性損傷、脾破裂、腎挫傷等癥，行脾切除＋腹腔清理引流術(shù)，于2016年4月25日出院，共住院35天，支出醫(yī)療費(fèi)44353.71元。經(jīng)鑒定，原告蔣某的傷殘程度為八級傷殘，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為90日；原告的車輛損失為770元。為此，原告支出鑒定費(fèi)、公估費(fèi)1600元，交通費(fèi)502元，住宿費(fèi)518元。原告蔣某系遼C×××××遼C×××××掛車的實(shí)際所有人，其從事道路運(yùn)輸業(yè)。
另查明：遼寧省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31126元；河北省2015年度交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資為57784元，居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資為33543元；河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助為100元。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛?cè)嗽谛旭傔^程中應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律法規(guī)，文明駕駛，確保安全。被告楊某某駕駛機(jī)動車裝載貨物不符合相關(guān)法律規(guī)定，是造成事故的原因之一，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。由于冀T×××××車在被告華農(nóng)保險投保了交強(qiáng)險，故被告華農(nóng)保險應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告謝恒利、楊某某系合伙關(guān)系，故對于原告超出交強(qiáng)險限額的部分損失應(yīng)由被告楊某某、謝恒利按責(zé)任比例共同承擔(dān)30%。原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。原告的其他請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效之日起10內(nèi)，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告蔣某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金95000元、精神損害撫慰金15000元、車損770元，合計120770元；
二、于本判決生效之日起10內(nèi)，被告謝恒利、楊某某各自賠償原告蔣某醫(yī)療費(fèi)5153元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營養(yǎng)費(fèi)405元、誤工費(fèi)1377.3元、護(hù)理費(fèi)5827.1元、交通費(fèi)75.3元、住宿費(fèi)77.7元、殘疾賠償金13763.4元、鑒定費(fèi)240元，合計22458.8元；并互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1806元，由被告謝恒利、楊某某負(fù)擔(dān)，并互負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　吳鐵奎

書記員：王曼