原告：蔣某雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系蔣某雙妻子。
二原告的共同委托訴訟代理人：李明軍，湖北明訟律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路6號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：羅濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜瑞、王琦。該公司職工。

原告蔣某雙、孫某某與被告黃某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某雙、孫某某的委托訴訟代理人李明軍，被告黃某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司的委托代理人王琦到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某雙、孫某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共61373.62元，不足部分由被告黃某某負(fù)賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)用由二被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月1日14時(shí)50分，黃某某持C1證駕駛鄂Ｆ×××××號轎車沿335省道由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與蔣某雙駕駛的三輪摩托車追尾相撞，致二車損壞，蔣某雙及三輪摩托車乘坐人徐洪珍、孫某某、周文輝、周文禮受傷。黃某某駕駛的鄂Ｆ×××××號轎車在太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由黃某某賠償。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。黃某某駕駛的小型轎車與蔣某雙駕駛的三輪摩托車追尾相撞，致蔣某雙、孫某某受傷，黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任，蔣某雙、孫某某無責(zé)任。襄陽市公安局交通警察大隊(duì)作出的事實(shí)認(rèn)定和責(zé)任劃分并無不當(dāng)，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。本院依法核定原告蔣某雙、孫某某的各項(xiàng)損失金額如下：
一、蔣某雙
1、醫(yī)療費(fèi)10606元（醫(yī)療費(fèi)9605.79元+后續(xù)治療費(fèi)1000元=10606元）；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元/天×17天=850元）；
3、護(hù)理費(fèi)2686元（32677元÷365天×30天=2686元）；
4、營養(yǎng)費(fèi)600元（20元/天×30天=600元）；
5、誤工費(fèi)8121元（32935元÷365天×90天=8121元）；
6、鑒定費(fèi)1400元；
7、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)650元；
二、孫某某
1、醫(yī)療費(fèi)14679元（醫(yī)療費(fèi)12678.59元+后續(xù)治療費(fèi)2000元=14679元）；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元/天×18天900元）；
3、護(hù)理費(fèi)5372元（32677元÷365天×60天=5372元）；
4、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天=1800元）；
5、交通費(fèi)1000元。原告因交通事故住院治療、鑒定等確需支付交通費(fèi)，但其訴求2000元交通費(fèi)過高，本院酌定交通費(fèi)為1000元。
蔣某雙、孫某某的上述損失合計(jì)48664元，由于黃某某駕駛的鄂Ｆ×××××號轎車在太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由黃某某賠償。故蔣某雙、孫某某請求黃某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司賠償合法有理，本院予以支持，但其請求數(shù)額超出法律規(guī)定范圍的部分，本院不予保護(hù)。太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償蔣某雙、孫某某的各項(xiàng)損失17179元，在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)賠償蔣某雙、孫某某醫(yī)療費(fèi)5936元(10606元+850元+600元+14679元+900元+1800元×0.201677=5936元)，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償蔣某雙、孫某某財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)650元。剩余醫(yī)療費(fèi)23499元，由太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)1400元由黃某某承擔(dān)。蔣某雙、孫某某在太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司賠償后應(yīng)返還黃某某墊付的11600元(13000元-1400元=11600元)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償蔣某雙、孫某某各項(xiàng)損失合計(jì)47264元，于本判決生效后七日內(nèi)履行；
二、駁回蔣某雙、孫某某的其他訴訟請求；
三、蔣某雙在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償后返還黃某某11600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取158元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　辛宏偉

書記員：許盛