原告蔣龍某，出租車司機(jī)。
委托代理人趙旭，無業(yè)。
被告趙某某，無業(yè)。
委托代理人趙銀燦，個體工商戶。
被告石某某紫東工程機(jī)械有限公司（以下簡稱“紫東公司”），住所地石某某市裕華區(qū)裕華東路148號國際名邸1-1-2401。
法定代表人魏強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙銀燦，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住河北省邢臺市廣宗縣葫蘆鄉(xiāng)賈樊村2隊78號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋東支公司（以下簡稱“人保公司”），住所地石某某市正東街59號。
代表人楊建利，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉曉波，河北時代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。

原告蔣龍某與被告趙某某、紫東公司、人保公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案原由石某某市橋東區(qū)人民法院立案受理，后因行政區(qū)劃調(diào)整，本案移送至石某某市橋西區(qū)人民法院。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣龍某及其委托代理人趙旭，被告趙某某之委托代理人趙銀燦（亦系被告紫東公司之委托代理人），被告人保公司之委托代理人劉曉波到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣龍某訴稱，2013年5月3日，我駕駛冀A×××××號車載董增力，沿石紡路由西向東行駛至20號電桿處時，遇齊旭波酒后駕駛超載的冀A×××××號重型自卸車由北側(cè)棉六小區(qū)工地駛出左轉(zhuǎn)彎時相撞，致兩車受損，我與董增力受傷。現(xiàn)雙方因賠償事宜達(dá)不成一致意見，故訴至法院，請求判令被告賠償我34332.14元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告趙某某、紫東公司辯稱，對原告修車費(fèi)有異議，其應(yīng)根據(jù)評估報告來定，對原告人身損害費(fèi)用之主張不認(rèn)可。
被告人保公司辯稱，1、冀A×××××號車在我公司投保交強(qiáng)險和三責(zé)險50萬元，系不計免賠。事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。2、因本案涉及飲酒駕駛，我公司不承擔(dān)商業(yè)險賠償責(zé)任。3、庭前我方了解到本案中存在醉駕行為，如屬實，我公司應(yīng)只承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)的墊付義務(wù)，且有追償權(quán)利。4、本案具體數(shù)額以庭審階段質(zhì)證意見為準(zhǔn)。
經(jīng)審理查明：2013年5月3日4時50分許，原告蔣龍某酒后駕駛其所有的冀A×××××號小客車載董增力沿石某某市石紡路由西向東行駛至20號電桿處時，遇被告趙某某雇傭司機(jī)齊旭波酒后駕駛冀A×××××號重型自卸貨車，由該處北側(cè)棉六小區(qū)工地駛出左轉(zhuǎn)時兩車相撞，致兩車受損，蔣龍某、董增力受傷。經(jīng)交管部門認(rèn)定，齊旭波負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告蔣龍某負(fù)此事故次要責(zé)任，董增力不負(fù)此事故責(zé)任。冀A×××××號車登記在被告紫東公司名下，實際車主系被告趙某某，雙方協(xié)議約定，如發(fā)生事故由實際車主承擔(dān)責(zé)任；被告趙某某與齊旭波系雇傭關(guān)系，事故發(fā)生時齊旭波系履行雇傭活動，以上事實有責(zé)任認(rèn)定書、協(xié)議書和雙方陳述為證。
原告提出如下主張：1、醫(yī)療費(fèi)5452.14元，提交票據(jù)4張，住院病案一套；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，按住院6天、每天50元計算；3、誤工費(fèi)9120元，誤工時間自2013年5月3日起至7月17日止，共計76天，提交河北胸科醫(yī)院診斷證明一份，證明自2013年5月3日至5月9日在該院住院，提交出院記錄一份，證明因家庭困難，住院6天主動要求出院，提交崔文征證明一份，證明蔣龍某承包了其所有的冀A×××××號出租車，每天交份子錢160元，自出交通事故之日至7月17日每天少收入100元。該項按每天120元計算76天，即120元×76天=9120元；4、護(hù)理費(fèi)1500元，護(hù)理人員系其妻陳曼，按每天50元計算30天，無證據(jù)；5、營養(yǎng)費(fèi)300元，提交出院記錄一份，證明醫(yī)囑“加強(qiáng)營養(yǎng)”，按住院6天，每天50元計算；6、車損費(fèi)14140元，提交公估報告一份，修車清單2張，收據(jù)1張；7、公估費(fèi)600元，提交票據(jù)1張；8、血液鑒定費(fèi)1240元，提交票據(jù)3張，其中400元票據(jù)系蔣龍某的費(fèi)用，另2張系蔣龍某、齊旭波各420元；9、拖車費(fèi)700元，提交票據(jù)7張。
被告人保公司質(zhì)證意見：1、對住院票據(jù)1張4832.14元無異議，應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥，120急救車票據(jù)1張70元無異議，550元不是正規(guī)票據(jù)而是處方箋，對此不予認(rèn)可。12.40元票據(jù)不是醫(yī)療費(fèi)而是復(fù)印費(fèi)，對此不予認(rèn)可。2、對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，無異議。3、對誤工費(fèi)及誤工天數(shù)不認(rèn)可，原告稱系出租車司機(jī)，但未提交從業(yè)資格證、營運(yùn)證，誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村年人均收入8081元標(biāo)準(zhǔn)計算21天，即8081元÷365天×21天=464.93元。4、護(hù)理費(fèi)無醫(yī)囑，不認(rèn)可。5、營養(yǎng)費(fèi)請依法判決。6、車損費(fèi)認(rèn)可我公司確認(rèn)的8265元。7、公估費(fèi)系間接損失，不予承擔(dān)。8、拖車費(fèi)700元系間接損失，不予賠償。9、血液鑒定費(fèi)系間接損失，不予承擔(dān)。
被告趙某某、紫東公司意見：除同意人保公司意見外，血液鑒定費(fèi)中，有420元是趙某某支付的。原告對420元檢驗費(fèi)系被告支付無異議。
被告人保公司提交保險單一份，證明飲酒情況下發(fā)生交通事故商業(yè)險不承擔(dān)責(zé)任。被告齊旭波、趙某某、紫東公司對此無異議。
本院認(rèn)為，原告蔣龍某與齊旭波發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認(rèn)定，齊旭波負(fù)此事故的主要責(zé)任，蔣龍某負(fù)此事故次要責(zé)任，該認(rèn)定事實清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。根據(jù)上述原、被告均系酒后駕車的情況，齊旭波承擔(dān)70%責(zé)任，蔣龍某承擔(dān)30%責(zé)任。被告趙某某未提交充分證據(jù)證實其與被告紫東公司系掛靠關(guān)系，對其主張本院不予采信；冀A×××××號車在人保公司投有交強(qiáng)險和三責(zé)險，根據(jù)法律規(guī)定，對于原告的損失，被告人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險項下限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險限額的依約應(yīng)由被告趙某某按責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)5452.14元，提交的4張票據(jù)中有1張12.40元系復(fù)印費(fèi)，應(yīng)予扣除，另一張550元，系處方箋，并非醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，對此本院無法認(rèn)定，其余二張合計4902.14元，本院予以支持；
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，理據(jù)充分，本院予以支持；
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)9120元，提交的證據(jù)不足證明其從事的職業(yè)及誤工天數(shù)，該項按河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)人均年收入13564元，按住院6天計算為宜，即13564元∕年÷365天×6天＝222.96元；
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)1500元，雖被告提出異議，但原告住院病案長期醫(yī)囑一欄中載明“家陪一人”，護(hù)理人員系原告之妻，故該項按誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計算為宜，本院支持222.96元；
關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)300元，按住院6天每天20元計算為宜，即120元；
關(guān)于原告主張的車輛損失費(fèi)14140元，提供的公估報告與石某某資源汽配有限公司銷售清單不一致，故應(yīng)以公估報告確認(rèn)的8238元為準(zhǔn)，加之噴漆費(fèi)5600元，該項支持13838元，由被告人保公司負(fù)擔(dān)2000元，其余11838元由被告趙某某負(fù)擔(dān)70%即8286.6元；
關(guān)于原告主張的公估費(fèi)600元，理據(jù)充分，本院予以認(rèn)定，由被告趙某某負(fù)擔(dān)420元；
關(guān)于原告主張的血液鑒定費(fèi)1240元，根據(jù)原告提交的證據(jù)，該案系原告與齊旭波酒后開車所致，且交管部門已作出了主、次責(zé)任認(rèn)定書，故對于該項本院不作處理。
關(guān)于原告主張的拖車費(fèi)700元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告趙某某承擔(dān)490元。
綜上，原告蔣龍某的損失為：醫(yī)療費(fèi)4902.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)222.96元、護(hù)理費(fèi)222.96元、營養(yǎng)費(fèi)120元、車輛損失費(fèi)10286.60元、公估費(fèi)420元、拖車費(fèi)490元，共計16964.66元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定的規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋東支公司賠償原告蔣龍某醫(yī)療費(fèi)4902.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)222.96元、護(hù)理費(fèi)222.96元、營養(yǎng)費(fèi)120元、車輛損失費(fèi)2000元，共計7768.06元；
二、被告趙某某賠償原告蔣龍某車輛損失費(fèi)8286.6元、公估費(fèi)420元、拖車費(fèi)490元，共計9196.6元。
上述第一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)658元，由原告蔣龍某負(fù)擔(dān)322元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)336元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)658元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 姜蕾
人民陪審員 賈巧玲
人民陪審員 張利

書記員： 李飛飛