原告蔡某某。
委托代理人李志剛，河北本信律師事務(wù)所律師。
被告中銀保險有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人馬錦玲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李晏明，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。

原告蔡某某與被告中銀保險有限公司唐某中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁增輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某及其委托代理人李志剛及被告中銀保險有限公司唐某中心支公司委托代理人李晏明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告蔡某某系冀B×××××號重型自卸貨車所有人，于2013年12月12日在被告處投保了機(jī)動車商業(yè)保險，包括機(jī)動車損失保險（保險金額261000元）、第三者責(zé)任保險（保險金額500000元）、自燃損失險（保險金額232812元）、車上人員責(zé)任險且不計免賠。保險期間自2013年12月13日零時起至2014年12月12日二十四時止，被保險人為原告蔡某某。第一受益人為東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司。
2014年6月6日22時許，趙瑞民駕駛原告蔡某某所有的冀B×××××號重型自卸貨車沿遷曹線由西向東行駛至遷曹線北外環(huán)與唐海線路口時，與歐陽占敬駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號半掛車追尾相撞，造成兩車不同受損的交通事故。曹妃甸區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具了道路交通事故證明：因雙方對冀B×××××／冀B×××××掛號半掛車如何駛離現(xiàn)場表述不一，導(dǎo)致本案無法認(rèn)定事故責(zé)任，建議雙方到曹妃甸區(qū)人民法院提起民事訴訟。事故發(fā)生后，經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)委托河北博泰安保險公估有限公司對冀B×××××號重型自卸貨車損失進(jìn)行鑒定。鑒定冀B×××××號重型自卸貨車損失為64860元。原告支付公估費(fèi)3243元、施救費(fèi)4300元，合計72403元。
本案原告曾以交通事故責(zé)任糾紛將冀B×××××／冀B×××××掛號半掛車所有人習(xí)開慶、高建生，駕駛?cè)藲W陽占敬及該車投保公司中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市古冶支公司訴至本院，本院對該案作出（2014）曹民初字第1475號民事判決書（已生效），該判決中認(rèn)定原告蔡某某的合理損失為：車輛損失費(fèi)64860元、公估費(fèi)3243元、施救費(fèi)1200元（河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)），合計69303元。此次交通事故發(fā)生后，因雙方對冀B×××××／冀B×××××掛號半掛車如何駛離現(xiàn)場表述不一，但原告的車輛與被告歐陽占敬駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號半掛車追尾相撞，原告未能舉證被告歐陽占敬駕駛的車輛存在其他違法行為，故認(rèn)定原告蔡某某雇傭的司機(jī)趙瑞民負(fù)此次交通事故的70%主要責(zé)任，被告歐陽占敬負(fù)此次交通事故的30%次要責(zé)任。因冀B×××××／冀B×××××掛號半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市古冶支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市古冶支公司先在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險賠償限額部分，由該保險公司按照承保肇事車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)承擔(dān)。并作出判決：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市古冶支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告蔡某某2000元；在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償原告蔡某某20190.9元【（車輛損失費(fèi)64860元＋公估費(fèi)3243元＋施救費(fèi)1200元-2000元）×30%】，合計22190.9元。判決后被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市古冶支公司提出上訴，唐某市中級人民法院作出（2015）唐民二終字第400號判決書維持原判。
另查明，冀B×××××號重型自卸貨車系原告蔡某某向東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司貸款購買，截止2014年7月8日止未拖欠月還款且東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司已將本次保險事故受益權(quán)轉(zhuǎn)讓于蔡某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有
1、冀B×××××號車輛登記證書復(fù)印件、機(jī)動車行駛證復(fù)印件、道路運(yùn)輸證復(fù)印件、趙瑞民駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件。
2、曹妃甸區(qū)公安交通警察大隊(duì)公交證字（2014）第016號道路交通事故證明。
3、中銀保險有限公司機(jī)動車商業(yè)保險單（正本）。
4、河北博泰安保險公估有限公司公估報告書復(fù)印件、公估費(fèi)發(fā)票復(fù)印件、冀B×××××施救費(fèi)發(fā)票復(fù)印件。
5、東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司出具的權(quán)益轉(zhuǎn)讓書復(fù)印件。
6、唐某市東風(fēng)汽車銷售有限公司證明。
7、本院（2014）曹民初字第1475號民事判決書。
8、唐某市中級人民法院（2015）唐民二終字400號民事判決書。
9、原、被告方的庭審陳述。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告與被告之間的保險合同合法有效，被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對原告的損失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險合同的約定予以賠償。本院已生效的（2014）曹民初字第1475號民事判決書中對肇事雙方的責(zé)任比例及原告損失數(shù)額并無不當(dāng)，均應(yīng)在保險賠償范圍之內(nèi)。公估費(fèi)、施救費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險事故支出的必要合理費(fèi)用，且原告的訴訟請求并未超過保險金額，東風(fēng)汽車銷售有限公司已將本次保險事故受益權(quán)轉(zhuǎn)讓于原告蔡某某，故原告享有向被告主張賠償?shù)闹黧w資格。對方肇事車輛承保公司已賠償原告蔡某某車輛損失22190.9元，原告其它損失47112.1元（69303元-22190.9元）應(yīng)由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車保險車輛損失險限額內(nèi)予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中銀保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告蔡某某保險理賠金47112.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)489元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員　　丁增輝

書記員：鄭新穎