原告：蔡某，男，漢族，戶籍地宜昌市猇亭區(qū)，住宜昌市猇亭區(qū)。
委托訴訟代理人：向利民，宜昌市猇亭區(qū)誠成法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市伍家崗區(qū)中南路**號。統(tǒng)一社會信用代碼91420500735215846A。
負責人：閆偉青，該公司總經理。
委托訴訟代理人：胡洋，該公司工作人員。代理權限為特別授權。
委托訴訟代理人：郭飛，湖北三峽律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告：楊某，男，漢族，住宜昌市猇亭區(qū)。

原告蔡某與被告中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司（簡稱宜昌太平洋財保公司）、楊某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。審理期限到期后，雙方當事人同意繼續(xù)適用簡易程序，由本院院長批準，延長審理期限2個月。原告蔡某及其委托訴訟代理人向利民、被告宜昌太平洋財保公司的委托訴訟代理人胡洋、郭飛，被告楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告蔡某向本院提出訴訟請求：1.原告蔡某因交通事故造成經濟損失47423.71元，判令被告宜昌太平洋財保公司在交強險和商業(yè)三者險范圍限額內賠償，不足部分由被告宜昌太平洋財保公司和被告楊某連帶賠償。2.本案訴訟費由被告宜昌太平洋財保公司和楊某負擔。事實和理由：2017年12月31日被告楊某駕駛機動車與原告蔡某發(fā)生碰撞，造成蔡某受傷。楊某負主要責任，蔡某負次要責任。蔡某住院治療54天，出院醫(yī)囑全休9周。住院期間及出院后全休期間由其子蔡春陽護理。蔡某遭受經濟損失47423.71元，包括醫(yī)療費14000元、門診費64元、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費1620元、護理費11287.77元、誤工費13246.34元、社會保險費3705.6元、交通費800元。肇事機動車在被告宜昌太平洋財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
被告宜昌太平洋財保公司辯稱，對交通事故發(fā)生經過、責任劃分、機動車投保情況無爭議，但原告蔡某部分經濟損失缺乏法律依據(jù)，應不予賠付；在交強險責任限額內分項賠付，商業(yè)三者險依照保險條款規(guī)定承擔70%責任，不承擔本案訴訟費及鑒定費。
被告楊某辯稱，對交通事故發(fā)生經過、責任劃分、機動車投保情況無爭議。但蔡某住院治療醫(yī)療費、誤工費、護理費、生活費，我已墊付；本人是宜昌太平洋財保公司職員，在履行職務過程中發(fā)生交通事故，訴訟費由宜昌太平洋財保公司負擔。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。雙方爭議的事實是原告蔡某因本次交通事故所遭受的經濟損失范圍及數(shù)額。事故發(fā)生后，2017年12月31日至2018年2月23日，原告蔡某在宜昌市第五人民醫(yī)院住院治療，計54天；另有門診治療，出院醫(yī)囑全休9周。為此，原告蔡某因本次交通事故遭受的經濟損失共計42049.12元，包括：醫(yī)療費12695.01元（含門診費300元）；誤工費13246.34元，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，蔡某誤工117天，其有固定收入，按照實際減少的收入計算；護理費11287.77元，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定；交通費500元（本院酌情認定）；住院伙食補助費2700元，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定；營養(yǎng)費1620元，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。其中，被告楊某墊付醫(yī)療費9395.01元、護理費1080元、其他生活費360元，合計10835.01元。上述事實，有收費收據(jù)、門診收費收據(jù)、臨時收據(jù)共6份，營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、證明、工資表共4份，出院記錄、出院診斷證明等證實，已經庭審舉證、質證，本院予以確認。

本院認為，被告宜昌太平洋財保公司、楊某承認原告蔡某的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。本案中，原告蔡某提出的社會保險費損失請求，不符合法律規(guī)定，本院依法不予采納。被告宜昌太平洋財保公司、楊某反駁意見成立，本院依法予以采信。
綜上所述，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告蔡某經濟損失42049.12元，其中給付原告蔡某31214.11元，給付被告楊某10835.01元。限令自本判決生效之日起十五日內履行。
二、駁回原告蔡某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取計250元，由被告楊某負擔（原告蔡某已預繳，執(zhí)行時由被告楊某轉付給原告蔡某）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 韋星

書記員： 馮輩蓓