原告：蔡花群，女，生于1960年10月11日，漢族，湖北省黃梅縣人，住。
委托訴訟代理人：陳漢良，湖北江弘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書，代領(lǐng)標(biāo)的款。
被告：饒白貨，男，生于1954年5月27日，漢族，住。
被告：石紅剛，男，生于1977年5月26日，漢族，住。
共同委托訴訟代理人：陳朝奎，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為調(diào)查取證，代為簽收法律文書，進行調(diào)解。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司。
法定代表人：劉衛(wèi)國，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許晉城，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為參加庭審、答辯、辯論、申請重新鑒定、調(diào)解、簽收法律文書。

原告蔡花群訴被告饒百貨、被告石紅剛、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告蔡花群委托訴訟代理人陳漢良，被告饒百貨、被告石紅剛共同委托訴訟代理人陳朝奎，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司委托訴訟代理人許晉城到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡花群向本院提出訴訟請求：要求判決上述被告賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金等損失合計106273.06元，承擔(dān)訴訟費。事實與理由：被告饒百貨受被告石紅剛雇請從事貨物運輸，2016年12月12日8時40分許，被告饒百貨駕駛鄂Ｊ×××××正三輪載貨摩托車沿黃梅鎮(zhèn)迎賓大道行駛至振興駕校對面借用非機動車道時，同駕駛二輪摩托車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。黃梅縣公安局交警大隊第4211273201601884號事故責(zé)任認定書認定被告饒百貨負事故主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。鄂Ｊ×××××正三輪載貨摩托車所有人為被告石紅剛，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司投保了交通事故責(zé)任強制保險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告系黃梅鎮(zhèn)蔡楓樹社區(qū)居民，并且事故發(fā)生前一直同兒子石建華經(jīng)營副食店，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準賠償。
被告饒白貨、被告石紅剛辯稱：被告饒百貨受被告石紅剛雇請駕駛鄂Ｊ×××××正三輪載貨摩托車載貨發(fā)生本次事故屬實，因事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告損失應(yīng)由被告保險公司在保險限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，原告在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，若原告的損失超出交強險，則超出部分，要求原告承擔(dān)30%的責(zé)任。被告石紅剛訴前為原告所墊付的9711元，請求在本案中予以剔除。原告的賠償訴求過高，法庭依法核實。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司辯稱，原告的賠償請求過高，法庭應(yīng)依法核實，原告并未提供充分證據(jù)證明其誤工損失，且原告已年滿56周歲，不應(yīng)計算誤工費，傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準計算證據(jù)不足，應(yīng)按照原告實際農(nóng)村戶口計算其傷殘賠償金，鑒定費、訴訟費我方不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：對原告提交的黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所〔2017〕臨法鑒字第113號鑒定意見書結(jié)論其他被告均有異議，但在本院規(guī)定的期限內(nèi)未申請重新鑒定，予以確認。
經(jīng)審理查明：被告饒百貨受被告石紅剛雇請從事貨物運輸，2016年12月12日8時40分許，被告饒百貨駕駛鄂Ｊ×××××正三輪載貨摩托車沿黃梅鎮(zhèn)迎賓大道行駛至振興駕校對面借用非機動車道時，同駕駛二輪摩托車的原告蔡花群發(fā)生碰撞，致原告受傷。黃梅縣公安局交警大隊第4211273201601884號事故責(zé)任認定書認定被告饒百貨負事故主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。原告蔡花群因本次事故受傷，在黃梅縣人民醫(yī)院住院治療29天，治療費10606.31元。黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所〔2017〕臨法鑒字第113號鑒定意見書結(jié)論：被鑒定人蔡花群因外傷致左側(cè)尺撓骨骨折、多發(fā)肋骨骨折，傷殘程度為X（10）級，后期醫(yī)療費約需2000元，營養(yǎng)期限90日，護理期限60日，鑒定費1900元，鑒定時間2017年3月7日。鄂Ｊ×××××正三輪載貨摩托車所有人為被告石紅剛，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司投保了交通事故責(zé)任強制保險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告系黃梅鎮(zhèn)蔡楓樹社區(qū)居民，本院調(diào)查核實屬實。
本院認為，被告饒百貨駕駛鄂Ｊ×××××正三輪載貨摩托車同駕駛二輪摩托車的原告蔡花群發(fā)生碰撞，致原告受傷。黃梅縣公安局交警大隊第4211273201601884號事故責(zé)任認定書認定被告饒百貨負事故主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任，本院予以確認。因鄂Ｊ×××××正三輪載貨摩托車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司投保了交通事故責(zé)任強制保險且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，且被告饒百貨受被告石紅剛雇請駕駛鄂Ｊ×××××正三輪載貨摩托車載貨發(fā)生本次事故，故原告損失經(jīng)本院核實確認后首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司在交強險范圍內(nèi)賠償，超出部分依責(zé)任界線由原告和被告饒百貨比例承擔(dān)，被告饒百貨應(yīng)承擔(dān)的部分由作為雇主的被告石紅剛賠償。被告石紅剛訴前支付原告9711元，可從其應(yīng)賠償款中剔除。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司辯稱原告已年滿56周歲不應(yīng)計算誤工費，本院予以采納。

本案中原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準予以賠償是否支持，對此本院認為，原告雖然屬農(nóng)村戶口，但所在村組屬黃梅鎮(zhèn)城區(qū)，故原告該項請求符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民在交通事故中傷亡應(yīng)如何計算賠償費用的復(fù)函》精神，本院予以支持。
原告蔡花群因本起事故造成的各項經(jīng)濟損失，本院參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準（2016年度）》之規(guī)定，認定如下：醫(yī)療費10606.31元、后期治療費2000元、住院伙食補助費1450元（住院29天×50元/天）、營養(yǎng)費2000元（酌定）、護理費5118.58元（60天×31138元/年）、交通費500元（酌定）、殘疾賠償金54102元（20年×27051元×10%）、鑒定費1900元、精神損害撫慰金3000元，合計81176.89元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、十八條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條及參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準（2016年度）》之規(guī)定，判決如下：：

一、原告蔡花群因交通事故造成的經(jīng)濟損失81176.89元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司在交強險限額內(nèi)賠償72720.58元（治療費項下10000元+護理費5118.58元+交通費500元+殘疾賠償金54102元+精神損害撫慰金3000元），由被告石紅剛賠償5919.42元[（81176.89元-72720.58元）×70%]，因被告石紅剛訴前已支付原告9711元，故不再作賠償，其余損失原告自行負擔(dān)。
上述確定義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告蔡花群的其他訴訟請求。
本案受理費2400元，由原告蔡花群負擔(dān)800元，被告饒百貨、被告石紅剛共同負擔(dān)1600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院

審判員 陳志標(biāo)

書記員： 汪余