原告：蘄春城投混凝土有限公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)李嘴社區(qū)*組。法定代表人：江平，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：余劍波，湖北邦法律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：朱震，湖北邦法律師事務(wù)所律師。被告：萬登國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。被告：融某建設(shè)工程有限公司。住所地：武漢市新洲區(qū)邾城街文昌大道***號。法定代表人：葉艷生。

蘄春城投混凝土有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告融某建設(shè)工程有限公司支付混凝土款498780元，并支付違約金159609元（違約金按照月利率2%計(jì)算，自2015年5月31日至2017年10月31日止，后期順延）；2、判令被告萬登國對以上債務(wù)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年期間，被告萬登國借用被告融某建設(shè)工程有限公司的資質(zhì)，以融某建設(shè)工程有限公司的名義承包了李時珍國際醫(yī)藥港物流產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)工程。2014年11月，被告萬登國由于工程建設(shè)需要，以融某建設(shè)工程有限公司李時珍國際醫(yī)藥港現(xiàn)代醫(yī)藥物流產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目部的名義，委派萬旭國作為代表人與原告簽訂的《蘄春縣建設(shè)工程商品混凝土銷售合同》。合同約定，由原告為被告提供建設(shè)工程的商品混凝土，按月結(jié)算付款。同時約定，如果被告延期付款，每延期一天，應(yīng)當(dāng)按照總貨款1%向原告支付違約金。原告按照合同履行后，被告建設(shè)的工程早于2016年完工，至今尚欠原告混凝土款498780元。原告多次催要未果。萬登國、融某建設(shè)工程有限公司未作答辯。蘄春城投混凝土有限公司提交的證據(jù)：混凝土銷售合同、對賬單和欠條，證據(jù)效力予以確認(rèn)。對以上確認(rèn)證據(jù)效力的證據(jù)，對其證明力，本院將從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面綜合予以評判。對其他證據(jù)不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：融某建設(shè)工程有限公司承建李時珍國際醫(yī)藥港現(xiàn)代醫(yī)藥物流產(chǎn)業(yè)園，融某建設(shè)工程有限公司下設(shè)李時珍國際醫(yī)藥港現(xiàn)代醫(yī)藥物流產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目部。萬登國是該項(xiàng)目部的負(fù)責(zé)人。2014年11月17日該項(xiàng)目部與原告簽訂混凝土銷售合同，合同對雙方責(zé)任和義務(wù)、產(chǎn)品質(zhì)量、計(jì)算方式、違約責(zé)任等均作出具體約定。2016年8月24日，項(xiàng)目部與原告結(jié)算對賬確認(rèn)，欠原告混凝土款498780元，并由項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人萬登國出具欠條，約定逾期未還按每日千分之一計(jì)息。原告多次催要款項(xiàng)未果，遂訴至法院。
原告蘄春城投混凝土有限公司與被告萬登國、融某建設(shè)工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人余劍波到庭參加訴訟，被告萬登國、融某建設(shè)工程有限公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與該項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人簽訂的混凝土銷售合同，是雙方真實(shí)意思表示，合法有效。萬登國作為該項(xiàng)目部的負(fù)責(zé)人，就工程所進(jìn)行的經(jīng)營活動，是職務(wù)行為，所產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由融某建設(shè)工程有限公司承擔(dān)。項(xiàng)目部已經(jīng)與原告結(jié)算并確認(rèn)，所欠混凝土款為498780元。原告訴請工程款違約金，應(yīng)按被告出具欠條之日（即2016年8月24日）起計(jì)算，其利率標(biāo)準(zhǔn)依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的30%的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。本案是混凝土買賣合同，被告未按期付款，給原告造成的損失是逾期付款利息損失，而逾期付款利息是在同期銀行貸款利率基礎(chǔ)上可上浮50%，即本案可按中國人民銀行同期貸款利率的1.95倍[（1+50%）×（1+30%）]予以計(jì)算。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、融某建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向蘄春城投混凝土有限公司支付混凝土款498780元及利息（自2016年8月24日起，按照中國人民銀行同期貸款利率的1.95倍算至款項(xiàng)還清之日止）；二、駁回蘄春城投混凝土有限公司其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10384元，由融某建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。