蘄春童某礦產(chǎn)品有限公司
徐美君（湖北維佳律師事務(wù)所）
陳全民
張某某

原告蘄春童某礦產(chǎn)品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)童某公司），住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)新建開(kāi)發(fā)小區(qū)7棟。
法定代表人童朋生，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐美君，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告陳全民，個(gè)體業(yè)主。
被告張某某，農(nóng)民，系被告陳全民之妻。
原告童某公司與被告陳全民、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張炳銳獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告童某公司的委托代理人徐美君到庭參加訴訟，被告陳全民、張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告陳全民向原告童某公司借款30萬(wàn)元有其出具的借條為證，足以認(rèn)定。上述債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)當(dāng)共同償還，故原告童某公司要求二被告償還借款的訴訟請(qǐng)求正當(dāng)合法，應(yīng)予支持。原、被告雙方約定了借款利息，且不違反法律規(guī)定，二被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方的約定支付借款利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳全民、張某某應(yīng)償還原告蘄春童某礦產(chǎn)品有限公司借款本金30萬(wàn)元，并承擔(dān)借款利息18萬(wàn)元（按月利率2%自2013年2月1日起計(jì)算至2015年8月1日止），合計(jì)48萬(wàn)元，定于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《
中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8500元，減半收取4250元，保全費(fèi)用2020元，合計(jì)6270元，由被告陳全民、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)8500元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行。戶(hù)名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，帳號(hào):17×××29。上訴人在上訴期限屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告陳全民向原告童某公司借款30萬(wàn)元有其出具的借條為證，足以認(rèn)定。上述債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)當(dāng)共同償還，故原告童某公司要求二被告償還借款的訴訟請(qǐng)求正當(dāng)合法，應(yīng)予支持。原、被告雙方約定了借款利息，且不違反法律規(guī)定，二被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方的約定支付借款利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳全民、張某某應(yīng)償還原告蘄春童某礦產(chǎn)品有限公司借款本金30萬(wàn)元，并承擔(dān)借款利息18萬(wàn)元（按月利率2%自2013年2月1日起計(jì)算至2015年8月1日止），合計(jì)48萬(wàn)元，定于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《
中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8500元，減半收取4250元，保全費(fèi)用2020元，合計(jì)6270元，由被告陳全民、張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張炳銳

書(shū)記員：劉方建