上訴人（原審被告）薛付，男。
委托代理人劉暢，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）陳某某，男。
委托代理人于海英，黑龍江海鷹律師事務(wù)所律師。

上訴人薛付因與被上訴人陳某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省肇州縣人民法院（2015）州朝民初字第271號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2006年1月18日肇州縣朝陽溝鎮(zhèn)中強村民委員會與村民齊俊簽訂林地承包合同，林地位置在中強村劉勤窩棚屯東北，面積為120畝，承包期限為自2006年1月18日至2036年1月18日止。2013年5月20日齊俊將承包的林地轉(zhuǎn)讓給陳某某，期限為2013年至2036元。2013年陳某某耕種一年，2014年春至2015年，此林地被中強村劉勤窩棚屯40余戶村民耕種兩年，其中薛付耕種林地2.5畝。
原審法院認為，公民合法取得的林地承包經(jīng)營權(quán)受法律保護，依法對承包林地享有占有、使用、收益的權(quán)利，其他任何人不得干涉、侵害，無權(quán)占有的，權(quán)利人有權(quán)要求返還，受到損失的，可以要求賠償損失。本案中，原告陳某某合法取得了對中強村劉勤窩棚屯東北120畝林地承包經(jīng)營權(quán)，對該林地享有占有、使用、收益的權(quán)利。被告薛付辯稱雙方爭議的120畝林地是村民個人所有，村委會沒有權(quán)利發(fā)包，沒有法律依據(jù)，其抗辯理由不充分，不予支持。綜上，被告強行耕種原告承包的林地2.5畝應(yīng)予返還，由此給原告造成的損失亦應(yīng)賠償。雙方對損失數(shù)額無爭議。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條、第三十七條、第一百二十五條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條之規(guī)定，判決：一、被告薛付返還占有原告陳某某承包的林地2.5畝。二、被告薛付賠償原告陳某某2.5畝土地耕種兩年（2014年-2015年）的損失2500元。上述一、二項給付，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費100元，減半收取50元由被告承擔。
本院經(jīng)審理查明的事實與原審認定的事實一致。

本院認為，1982年肇州縣人民政府給上訴人薛付頒發(fā)了林木執(zhí)照，該執(zhí)照能夠證明上訴人對林木享有所有權(quán)，但這些林木早已被采伐，該林木執(zhí)照并不能證明其享有該部分林地的使用權(quán)，故原審法院依據(jù)被上訴人陳某某與齊俊的林地承包合同及齊俊與中強村的林地承包合同，判決上訴人薛付返還土地，并賠償損失并無不當。上訴人提交的證據(jù)不足以證明其所要證明的問題。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費100元，由上訴人薛付負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　王東輝 審　判　員　　于志友 代理審判員　　王　丹

書記員：田蕾