薛某某
鄖西縣公路管理局
諶甲軍（湖北正星律師事務所）
查某某

原告:薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農。
被告:鄖西縣公路管理局，住所地鄖西縣環(huán)城北路15號。
法定代表人:余愛軍，任局長職務。
委托訴訟代理人:諶甲軍，湖北正星律師事務所律師。
被告:查某某，男，xxxx年xx月xx日出生，系被告鄖西縣公路管理局職工。
原告薛某某訴被告鄖西縣公路管理局、查某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告薛某某、被告鄖西縣公路管理局的委托訴訟代理人諶甲軍、被告查某某到庭參加了訴訟。
本案現已審理終結。
薛某某向本院提出訴訟請求:1.被告支付我因交通事故造成的各項損失共計22514.67元，包括:醫(yī)療費6864.8元、后續(xù)治療費4000元、摩托車修理費2543元、誤工費3567.21元、護理費542.84元、營養(yǎng)費996.82元、住院伙食補助費600元、交通費200元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費1200元；2.被告承擔本案訴訟費。
事實和理由:2015年10月20日13時許，薛某某駕駛鄂C×××××號普通二輪摩托車載祝莊菊由鄖西縣店子鎮(zhèn)往上津鎮(zhèn)方向行駛，行至鄖西縣上湖路12.8KM路段被同向后方查某某駕駛的無號牌“大眾”牌白色小型轎車超越后，采取措施不當行至對向車道與許文成駕駛的鄂F×××××號重型普通貨車相撞，造成薛某某、祝莊菊受傷、鄂C×××××號普通二輪摩托車及鄂F×××××號重型普通貨車受損的交通事故。
鄖西縣公安局交通警察大隊認定，薛某某負此事故主要責任，查某某負此事故次要責任，貨車駕駛員許文成及祝莊菊無責任。
后當事人對該事故認定書不服，提出復議。
鄖西縣公安局交通警察大隊復議后認定薛某某、查某某負此事故同等責任，許文成、祝莊菊無責任。
事故發(fā)生后，薛某某被送往鄖西縣上津中心衛(wèi)生院住院治療15天，出院醫(yī)囑載明“患肢石膏托繼續(xù)固定4周，每周來院復診1次，休息3月；擇時到上級醫(yī)院行口腔?？浦委?。
”薛某某為此共花費醫(yī)療費6864.8元。
2016年2月27日，鄖西鴻展法醫(yī)司法鑒定所鑒定薛某某誤工時間為30日；護理期7天；醫(yī)療期間適當增加營養(yǎng)，營養(yǎng)期為20日，增加營養(yǎng)費的標準為當地人均生活標準的1倍；牙齒脫落義齒安裝費4000元。
原告薛某某為此支付鑒定費1200元。
被告查某某辯稱:我是鄖西縣公路管理局職工，駕駛車輛系職務行為，應由鄖西縣公路管理局承擔事故責任。
我超車屬實，但未與被告薛某某、襄陽金馬順達的車輛發(fā)生掛擦，在該事故中不應負同等責任。
原告訴請不符合法律規(guī)定的部分，不應支持。
原告系農村居民，應按農村標準賠償其相關損失。
被告鄖西縣公路管理局辯稱:查某某是我局職工，事故發(fā)生時其駕駛車輛是職務行為，我局愿意承擔相應責任，但在本次事故中我局不應當承擔同等責任。
原告訴請不符合法律規(guī)定的部分，不應支持。
原告系農村居民，應按農村標準賠償其相關損失。
本院認為:公民的健康權受法律保護。
原告薛某某因交通事故遭受的相關損失，依法應得到賠償。
被告查某某系被告鄖西縣公路管理局職工，本次事故在其履行職務過程中發(fā)生，應由被告鄖西縣公路管理局承擔相應責任。
原告薛某某要求涉案大眾牌汽車的投保義務人即本案被告鄖西縣公路管理局在交強險責任限額范圍內予以賠償，符合《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?關于“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持”的規(guī)定，本院予以支持；不足部分和保險理賠范圍外的部分由原告薛某某、被告鄖西縣公路管理局依據事故責任認定書分別承擔50%。
綜上所述，原告薛某某要求被告鄖西縣公路管理局在交強險限額內賠償經濟損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對原告要求被告查某某賠償損失的訴訟請求，本院不予支持；對原告起訴時主張的損失數額中超過法律規(guī)定的部分，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?及第二款、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄖西縣公路管理局在交強險責任限額內賠付原告薛某某醫(yī)療費1877.09元、護理費542.84元、誤工費2326.44元、交通費100元、摩托車修理費2000元，共計6846.37元。
二、原告薛某某上述交強險賠付后的醫(yī)療費余額4987.71元、住院伙食補助費600元、后續(xù)治療費4000元、摩托車修理費543元、鑒定費1200元，共計11330.71元，由被告鄖西縣公路管理局賠償50%即5665.36元，其余部分由原告薛某某自己承擔。
三、駁回原告薛某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項，限于本判決生效后10日內履行完畢。
如逾期未履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費363元，減半收取計181.5元，由原告薛某某、被告鄖西縣公路管理各負擔90.75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在遞交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費賬戶名稱:湖北十堰市中級人民法院；開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳戶號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的健康權受法律保護。
原告薛某某因交通事故遭受的相關損失，依法應得到賠償。
被告查某某系被告鄖西縣公路管理局職工，本次事故在其履行職務過程中發(fā)生，應由被告鄖西縣公路管理局承擔相應責任。
原告薛某某要求涉案大眾牌汽車的投保義務人即本案被告鄖西縣公路管理局在交強險責任限額范圍內予以賠償，符合《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?關于“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持”的規(guī)定，本院予以支持；不足部分和保險理賠范圍外的部分由原告薛某某、被告鄖西縣公路管理局依據事故責任認定書分別承擔50%。
綜上所述，原告薛某某要求被告鄖西縣公路管理局在交強險限額內賠償經濟損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對原告要求被告查某某賠償損失的訴訟請求，本院不予支持；對原告起訴時主張的損失數額中超過法律規(guī)定的部分，本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?及第二款、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄖西縣公路管理局在交強險責任限額內賠付原告薛某某醫(yī)療費1877.09元、護理費542.84元、誤工費2326.44元、交通費100元、摩托車修理費2000元，共計6846.37元。
二、原告薛某某上述交強險賠付后的醫(yī)療費余額4987.71元、住院伙食補助費600元、后續(xù)治療費4000元、摩托車修理費543元、鑒定費1200元，共計11330.71元，由被告鄖西縣公路管理局賠償50%即5665.36元，其余部分由原告薛某某自己承擔。
三、駁回原告薛某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項，限于本判決生效后10日內履行完畢。
如逾期未履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費363元，減半收取計181.5元，由原告薛某某、被告鄖西縣公路管理各負擔90.75元。

審判長：江山

書記員：鄧宜君