原告：衡水中鐵建土工材料制造有限公司。
住所地：河北省衡水市桃城區(qū)北方工業(yè)基地橡塑路1號(hào)。
法定代表人：郭勇，董事長。
委托訴訟代理人：何忠靜，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：顧霜，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告：北京中泰融某建筑工程有限公司。
住所地：北京市豐臺(tái)區(qū)豐橋路8號(hào)院8號(hào)樓21層2105室。
法定代表人：安鳳梅，經(jīng)理。

原告衡水中鐵建土工材料制造有限公司與被告北京中泰融某建筑工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告衡水中鐵建土工材料制造有限公司委托訴訟代理人何忠靜、顧霜到庭參加訴訟，被告北京中泰融某建筑工程有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案予以缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衡水中鐵建土工材料制造有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告貨款1396290元及違約利息369367元（違約利息計(jì)算至2017年7月15日止，后另行計(jì)算）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月24日，原、被告雙方簽訂了材料銷售合同，原告依約履行了供貨義務(wù)，而被告卻未按約付款，經(jīng)原告多次催收貨款，但至今被告仍拖欠原告貨款1396290元未付。因被告遲延付款產(chǎn)生違約利息369367元。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，請法院依法裁判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月24日，原、被告簽訂《材料銷售合同》一份。合同約定被告（甲方）就南苑鄉(xiāng)南苑村1404-621地塊R2二類居住用地項(xiàng)目-S3商業(yè)及樣板間向原告（乙方）采購材料。材料分別為SBSⅠPYPEPE3.0、SBSⅠPYPEPE4.0、SBSⅡPYPEPE3.0、SBSⅡPYPEPE4.0、4mmSBS化學(xué)阻根劑防水卷材。付款方式：根據(jù)甲方現(xiàn)場的施工進(jìn)度，按批次向乙方采購材料。每批材料到達(dá)現(xiàn)場后五個(gè)月（150日）內(nèi)付清該批次材料款。每批貨物超過五個(gè)月（150日）的按日息5%收取滯納金，乙方并有權(quán)拒絕再向甲方供貨，因此發(fā)生的一切損失由甲方承擔(dān)。合同對結(jié)算方式、交貨時(shí)間、地點(diǎn)及方式、運(yùn)輸費(fèi)用、爭議解決方式等進(jìn)行了約定。
2016年6月2日，原、被告經(jīng)過對賬，確認(rèn)被告自2015年11月至2016年1月27日欠款3481210元，結(jié)貨款1000000元，余款2481210元未付。2016年2月3月發(fā)貨215080元。截止至2016年5月4日，余2696290元需要結(jié)清。后，被告于2016年11月3日付款200000元、2017年1月5日付款300000元、2017年1月23日付款500000元、2017年5月29日付款200000元、2017年8月10日左右付款100000元，至庭審之日，被告尚欠貨款1396290元。
以上事實(shí)有當(dāng)事人的陳述、前述證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭出示質(zhì)證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《材料銷售合同》系雙方真實(shí)意思表示，且合同不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故該合同合法有效。原、被告應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。原告提供了原、被告的對賬單證實(shí)截止至2016年5月4日，被告尚欠貨款2696290元，且原告自認(rèn)被告自對賬后共支付貨款1300000元，故原告主張截止至庭審之日，被告尚欠其貨款1396290元，有據(jù)可依，本院予以支持。
案涉合同約定每批材料到達(dá)現(xiàn)場后五個(gè)月（150日）內(nèi)付清該批次材料款，每批貨物超過五個(gè)月（150日）的按日息5%收取滯納金。原告主張?jiān)摷s定實(shí)為關(guān)于違約利息的約定，且原告自愿按年息24%自2016年10月4日起收取違約利息，與法不悖，本院予以支持。根據(jù)被告的還款情況，被告應(yīng)支付的違約利息應(yīng)分段計(jì)算：
時(shí)間本金年利率違約金2016.10.4-2016.11.22696290元24%53926元2016.11.3-2017.1.42496290元104844元2017.1.5-2017.1.222196290元26355元2017.1.23-2017.5.281696290元142488元2017.5.29-2017.7.151496290元47881元2017.7.16-2017.8.91496290元24938元總計(jì)400432元依上述計(jì)算方式，自2016年10月4日至2017年7月15日，被告共應(yīng)支付違約利息375494元，原告主張?jiān)摱芜`約利息為369367元，未超過上述數(shù)額，本院予以支持。故自2016年10月4日至2017年8月9日，被告共應(yīng)支付違約利息394305元，自2017年8月10日至還清本金1396290元之日的利息，應(yīng)以1396290元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算。
被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄其訴訟權(quán)利，但民事責(zé)任理應(yīng)承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告北京中泰融某建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告衡水中鐵建土工材料制造有限公司貨款1396290元、2016年10月4日至2017年8月9日的違約利息394305元及2017年8月10日至付清剩余貨款1396290元之日的違約利息（以1396290元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算）。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21860元，簡易程序?qū)徖頊p半收取計(jì)10930元，由被告北京中泰融某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　牛金雪

書記員：田麗南