原告：衡水威圣電氣設備有限公司，住所地：衡水市桃城區(qū)北方工業(yè)基地工業(yè)大街19號。
法定代表人：耿雅民，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：扈博坤，河北新高律師事務所律師。
被告：衡水天一酒業(yè)有限公司，住所地：衡水市冀州區(qū)碼頭李鎮(zhèn)。
法定代表人：馮書梁，執(zhí)行董事。

原告衡水威圣電氣設備有限公司與被告衡水天一酒業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2017年10月30日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告衡水威圣電氣設備有限公司委托代理人扈博坤到庭參加訴訟，被告衡水天一酒業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告衡水威圣電氣設備有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告貨款179176元，并支付利息損失3583元，共計182759元；2、被告承擔本案訴訟費。事實和理由：原、被告簽訂箱式變電站、電線電纜合同由被告購買原告箱式變電站及電線。原告根據(jù)合同約定按時完成了交貨，被告給付了部分貨款，經(jīng)過原、被告對賬，截止到2017年6月12日，被告尚欠原告179176元貨款，由于被告未按照約定貨款，給原告造成了嚴重的經(jīng)濟損失，該損失應當由被告承擔，經(jīng)過原告多次催要，被告仍不履行給付貨款義務，故依法將被告訴至貴院，請求法院支持原告訴求。
被告衡水天一酒業(yè)有限公司未予答辯。

本院經(jīng)審理查明認為：原、被告于2015年開始業(yè)務往來，并簽訂《電線電纜采購合同》及《箱式變電站買賣合同》，由原告向被告提供各類電線電纜及箱式變電站。合同簽訂后，原告依約供貨，但被告未依約付款。2017年6月12日，經(jīng)雙方對賬，確認截止2016年3月被告尚欠原告179176元。該款經(jīng)原告催要，被告至今未付，已屬違約，據(jù)此原告要求被告給付貨款并賠償利息損失，證據(jù)充分，應予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告衡水天一酒業(yè)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告衡水威圣電氣設備有限公司貨款179176元，并支付利息（以欠款本金179176元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款基準利率計算自2016年4月1日起至貨款清償之日止）；
案件受理費減半收取1978元，由被告衡水天一酒業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 單雙虎

書記員： 李衛(wèi)