原告：衡水昌盛貨運聯(lián)運服務(wù)有限公司，住所地衡水市桃城區(qū)京衡大街地道橋以北、京衡大街東側(cè)。法定代表人：梁建偉，經(jīng)理。委托訴訟代理人：姚勛，河北衡水公正苑法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市桃城區(qū)和平西路515號。負(fù)責(zé)人：高宏，經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈志遠(yuǎn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告在保險范圍內(nèi)賠償原告因事故造成的第三方車輛損失共計100000元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月17日，原告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務(wù)有限公司在被告保險公司處為其所有的涉案冀Ｔ×××××車投保道路危險貨物承運人責(zé)任保險（保單號：PZBM201613110000000264），保險期間自2016年8月18日0時起至2017年8月17日24時止。保單明確載明：第三者責(zé)任保險：第三者人身傷亡與財產(chǎn)損失每次事故責(zé)任限額100000元，其中每人人身傷亡責(zé)任限額50000元，累計責(zé)任限額500000元，每次事故免賠額1000元。2016年11月19日11時30分，翟景生駕駛冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號車，行駛至青銀高速公路銀川方向246公里時，未保持安全車距與張會軍駕駛的蒙Ａ×××××號車發(fā)生碰撞，致使蒙Ａ×××××號車與高速公路護(hù)欄發(fā)生刮擦后又與翟占峰駕駛的冀Ｔ×××××號車發(fā)生碰撞，致使冀Ｔ×××××號車與程曉娣駕駛的魯Ｖ×××××號車發(fā)生碰撞，致使魯Ｖ×××××與尚廣勝駕駛的魯Ｊ×××××號車發(fā)生碰撞；后冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號車又與譚永菊駕駛的魯Ｇ×××××號車發(fā)生碰撞，致使魯Ｇ×××××號車與張欽昭駕駛的魯Ｐ×××××（魯Ｐ×××××）號車發(fā)生碰撞后又與魯Ｖ×××××號車發(fā)生碰撞，致使魯Ｖ×××××號車與魯Ｊ×××××號車發(fā)生碰撞；后冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號車與魯Ｐ×××××（魯Ｐ×××××）號車發(fā)生碰撞后與魯Ｇ×××××號車發(fā)生碰撞，又與冀Ｔ×××××號車發(fā)生碰撞，致使冀Ｔ×××××與高速公路護(hù)欄發(fā)生碰撞，造成無人受傷，車輛不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)山東省公安廳高速公路交通警察總隊一支隊張店大隊認(rèn)定為：冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號車駕駛員翟景生負(fù)責(zé)事故全部責(zé)任，其它當(dāng)事人無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告賠償事故車輛魯Ｊ×××××號車車主尚廣勝車輛損失110000元，中國工商銀行出具電子銀行回單，并加蓋電子回單專用章。上述事實有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。
原告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務(wù)有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱“保險公司”）追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務(wù)有限公司在被告保險公司處為其所有的涉案冀Ｔ×××××車投保道路危險貨物承運人責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。被告保險公司在庭審時提出原、被告之間簽訂的道路危險貨物承運人責(zé)任保險保單中記載每次事故給第三者造成的人身傷亡和財產(chǎn)損失共計100000元，其中人身限額50000元，因此財產(chǎn)損失限額應(yīng)為扣除人身限額50000元后的50000元。由于原、被告對該保險約定存在不同解釋，本院要求被告保險公司三日內(nèi)提交保險條款及原告投保情況，但被告在限期內(nèi)未向本院提交，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。根據(jù)山東省公安廳高速公路交通警察總隊一支隊張店大隊認(rèn)定，在該次事故中無人員傷亡，原告指定駕駛?cè)素?fù)事故全部責(zé)任，且原告已賠償部分事故第三者損失已達(dá)110000元，根據(jù)保險約定，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在扣除每次事故免賠額1000元后賠償原告墊付的三者損失99000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務(wù)有限公司已墊付的部分車輛損失99000元；二、駁回原告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2300元，因適用簡易程序減半收取1150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司擔(dān)負(fù)1138元，由原告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務(wù)有限公司擔(dān)負(fù)12元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　扈毅

書記員：范真