衡水益通金屬制品有限責(zé)任公司
盧新東(河北新旭光律師事務(wù)所)
榆樹(shù)市鑫通公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限責(zé)任公司
申請(qǐng)執(zhí)行人衡水益通金屬制品有限責(zé)任公司。
法定代表人王淑芳,董事長(zhǎng)。
委托代理人盧新東,河北新旭光律師事務(wù)所律師。
被執(zhí)行人榆樹(shù)市鑫通公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限責(zé)任公司。
法定代表人曲德福,董事長(zhǎng)。
本院在執(zhí)行衡水益通金屬制品有限責(zé)任公司申請(qǐng)執(zhí)行榆樹(shù)市鑫通公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限責(zé)任公司承攬合同糾紛一案中查明,截至2012年8月1日,被執(zhí)行人應(yīng)給付申請(qǐng)執(zhí)行人加工定作款66920元、逾期付款利息損失10000元、遲延履行期間的債務(wù)利息23167元、應(yīng)擔(dān)負(fù)訴訟費(fèi)1732元、保全費(fèi)830元及申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)1440元,合計(jì)人民幣104089元。另經(jīng)查,被執(zhí)行人暫無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),申請(qǐng)人亦不能提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索,且對(duì)本院認(rèn)定被執(zhí)行人暫無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行書(shū)面表示認(rèn)可,并同意本院終結(jié)本次執(zhí)行程序。依照《中央政法委、最高人民法院《關(guān)于規(guī)范集中清理執(zhí)行積案結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)的通知》》第3條第8款第(1)項(xiàng)、第(3)項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第257條 ?第(6)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
終結(jié)河北省衡水市桃城區(qū)人民法院(2009)衡桃北民二初字第137號(hào)民事判決書(shū)的本次執(zhí)行程序。
在終結(jié)本次執(zhí)行程序后,如發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的,申請(qǐng)執(zhí)行人可以再次提出執(zhí)行申請(qǐng)。申請(qǐng)執(zhí)行人再次提出執(zhí)行申請(qǐng)不受申請(qǐng)執(zhí)行期間的限制。
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
本院在執(zhí)行衡水益通金屬制品有限責(zé)任公司申請(qǐng)執(zhí)行榆樹(shù)市鑫通公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限責(zé)任公司承攬合同糾紛一案中查明,截至2012年8月1日,被執(zhí)行人應(yīng)給付申請(qǐng)執(zhí)行人加工定作款66920元、逾期付款利息損失10000元、遲延履行期間的債務(wù)利息23167元、應(yīng)擔(dān)負(fù)訴訟費(fèi)1732元、保全費(fèi)830元及申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)1440元,合計(jì)人民幣104089元。另經(jīng)查,被執(zhí)行人暫無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),申請(qǐng)人亦不能提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索,且對(duì)本院認(rèn)定被執(zhí)行人暫無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行書(shū)面表示認(rèn)可,并同意本院終結(jié)本次執(zhí)行程序。依照《中央政法委、最高人民法院《關(guān)于規(guī)范集中清理執(zhí)行積案結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)的通知》》第3條第8款第(1)項(xiàng)、第(3)項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第257條 ?第(6)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
終結(jié)河北省衡水市桃城區(qū)人民法院(2009)衡桃北民二初字第137號(hào)民事判決書(shū)的本次執(zhí)行程序。
在終結(jié)本次執(zhí)行程序后,如發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的,申請(qǐng)執(zhí)行人可以再次提出執(zhí)行申請(qǐng)。申請(qǐng)執(zhí)行人再次提出執(zhí)行申請(qǐng)不受申請(qǐng)執(zhí)行期間的限制。
審判長(zhǎng):王維明
審判員:鄭廣平
審判員:劉迎坤
書(shū)記員:石磊
成為第一個(gè)評(píng)論者