原告:衡水震泰隔震器材有限公司，住所地：衡水市桃城區(qū)北方工業(yè)基地橡塑路5號。
法定代表人：趙烽，董事長。
委托代理人：寇國順，河北合明律師事務所律師。
被告:江西交建工程集團有限公司，住所地：南昌市青云譜區(qū)南蓮路388號。
法定代表人：張文木，董事長。

原告衡水震泰隔震器材有限公司與被告江西交建工程集團有限公司定作合同糾紛一案，原告于2017年4月18日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告衡水震泰隔震器材有限公司委托代理人寇國順到庭參加訴訟，被告江西交建工程集團有限公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
本院經審理認定，2013年6月8日，原告衡水震泰隔震器材有限公司與被告江西交建工程集團有限公司尋烏至全南高速公路項目A3標項目經理部簽訂加工定作合同兩份。合同約定原告為被告設立項目部定作盆式橡膠支座，金額共計433716元。2013年10月15日，原告又與被告設立的尋烏至全南高速公路項目A3標項目經理部簽訂加工定作合同一份，合同約定，原告為被告設立項目部定作橡膠支座，金額共計276080元。2013年7月30日，原告將定作物運送至被告設立的尋烏至全南高速公路項目A3標項目經理部，該項目部已蓋章收貨。被告收貨后，僅支付部分貨款，截止2017年6月23日，被告尚欠原告貨款426036元未給付。

本院認為，原告與被告簽訂的加工定作合同，系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，應認定為合法有效合同。雙方當事人均應當按照合同約定履行自己的義務。原告衡水震泰隔震器材有限公司已履行定作義務，被告江西交建工程集團有限公司理應履行付款義務?，F(xiàn)原告主張被告給付定作款，合理合法，本院應予支持。原告主張逾期付款利息，自2013年9月5日起計算，證據不足本院不予支持。按照合同約定貨到一個月內付清，逾期付款利息應自2013年9月6日起，以426036元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率上浮30%計算至實際償清之日止。綜上，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告江西交建工程集團有限公司于本判決生效后十日內給付原告衡水震泰隔震器材有限公司定作款426036元及逾期給付利息（利息的計算以426036元為本金，自2013年9月6日起，按中國人民銀行同期貸款利率上浮30%計算至清償之日）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取4370元，保全費3020元，由被告江西交建工程集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　郭偉

書記員：趙榮