衡水震泰隔振器材有限公司
劉廣（河北中衡誠信律師事務(wù)所）
張龍
山東黃河工程集團有限公司

原告:衡水震泰隔振器材有限公司。
委托代理人:劉廣，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張龍。
被告:山東黃河工程集團有限公司。
原告衡水震泰隔振器材有限公司與被告山東黃河工程集團有限公司因加工定作合同糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2015年3月5日受理后，依法由審判員崔勇獨任審判，于2015年4月30日公開開庭進行了審理。原告委托代理人張龍到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原、被告雙方訂立的加工定作合同，形式要件齊全，內(nèi)容合法，屬有效合同。合同成立后，雙方應(yīng)按約定履行義務(wù)。原告已交付定作物并安裝完畢，完成合同義務(wù)。被告未完全支付價款已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，其應(yīng)給付原告價款637184元及逾期付款利息，該利息自2012年5月18日起，按同期銀行借款利率計算。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百六十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告山東黃河工程集團有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告衡水震泰隔振器材有限公司價款637184元及逾期付款利息（該利息自2012年5月18日起至判決確定給付之日止，按拖欠價款總額參照同期人民銀行貸款利率計算）。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取5586元、保全費4270元，由被告山東黃河工程集團有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原、被告雙方訂立的加工定作合同，形式要件齊全，內(nèi)容合法，屬有效合同。合同成立后，雙方應(yīng)按約定履行義務(wù)。原告已交付定作物并安裝完畢，完成合同義務(wù)。被告未完全支付價款已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，其應(yīng)給付原告價款637184元及逾期付款利息，該利息自2012年5月18日起，按同期銀行借款利率計算。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百六十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告山東黃河工程集團有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告衡水震泰隔振器材有限公司價款637184元及逾期付款利息（該利息自2012年5月18日起至判決確定給付之日止，按拖欠價款總額參照同期人民銀行貸款利率計算）。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取5586元、保全費4270元，由被告山東黃河工程集團有限公司承擔(dān)。

審判長：崔勇

書記員：米亞賓