原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，
委托訴訟代理人：孔小燕，湖北功競元律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211200911253046，代理權限為特別授權。
被告：鄭細云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，

原告袁某某與被告鄭細云餐飲服務合同糾紛一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告袁某某及其委托訴訟代理人孔小燕，被告鄭細云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告袁某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告支付餐飲費5萬元；2、在訴訟過程中，原告增加訴訟請求，請求被告按月息2分支付欠款利息；3、由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：原告于2012年7月30日開辦了一家餐飲店，被告多次就餐未支付費用。經結算，被告分別于2016年3月14日和2017年9月13日向原告出具借據(jù)兩張，共欠款5萬元，并約定了還款期限。原告多次催討，被告拖欠未付，侵犯了原告的合法權益，故提起訴訟，望判如所請。
被告鄭細云辯稱，原告訴稱我欠餐飲費5萬元是事實，我已向原告支付了4萬余元，不應支付利息。
審理查明，2012年7月30日，原告袁某某在浠水縣××車站大道××號個人經營餐飲店，鄭細云多次去就餐未付費。雙方于2016年3月14日和2017年8月25日進行結算后，鄭細云欠袁某某餐飲費共計58000元，鄭細云向袁某某出具欠條和借條各一份。欠條載明“欠袁某某就餐壹萬捌仟元正西寫（18000.00元）散花工地開支及本人欠款鄭細云20**.3.14日”。借條載明“借袁某某肆萬元正（西寫40000.00元）；注2017年8月25日至9月25號付貳萬元，2017年9月25日—10月25日付貳萬元。如每月未付按伍分付利息。如未付承擔法律責任。注（已付600元）鄭細云（合同作廢）”。同時，2017年9月13日，鄭細云在2017年8月25日出具的借條后注明“已付捌仟元正下欠叁萬貳萬仟元正扣以上款。鄭細云20**.9.13日”。
同時查明，鄭細云于2016年農歷臘月29日向袁某某付款10000元，2017年9月13日付款8000元，2017年9月18日付款2000元，2018年2月4日付款5000元，2018年11月24日付款2500元，2018年12月14日付款1000元，共計付款28500元，余款29500元未付。
上述事實有原告提供的原告身份信息、被告的身份信息、被告出具的欠款憑證二張；被告提供的付款憑證五張及當事人陳述等證據(jù)予以證實。

本院認為，原、被告之間合法的餐飲服務關系受法律保護。被告在原告經營的餐飲店消費，并向原告出具欠款憑證，該欠款憑證可以證明原、被告之間形成了餐飲服務合同關系。被告應按照合同約定支付價款。原告要求被告支付欠款的訴訟請求，本院予以支持。被告辯稱，被告對高軍享有的債權7500元轉讓給了原告，原告已經簽字確認，故應在被告欠原告的欠款中扣減，被告提供的是高軍的收條，但沒有提供債權轉讓的證據(jù)，故被告要求扣減的請求，本院不予支持。被告還辯稱，2017年9月13日后還款6000元，在被告出具原告的借條中已載明；原告在庭審中陳述這是利息的約定，本院認為，被告出具給原告的借條中載明為“注（已付600元）”，與被告辯稱已付6000元不符，故該主張本院不予支持。當事人一方不履行合同義務或者履行合同的義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。原、被告約定對被告逾期付款按月息伍分支付利息，視為對違約損失賠償額的計算方法，原告請求按月息2分即年利率24%支付，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭細云于本判決生效后十日內支付原告袁某某餐飲費29500元。
二、被告鄭細云向原告袁某某賠償逾期付款損失6905.42元（以本金29500元為基數(shù)、按年利率24%，自2017年10月25日起計算至2018年10月16日止，以后順延）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
本案受理費525元（原告已預交），由被告鄭細云負擔310元，余下部分由原告袁某某自行負擔。被告負擔部分亦限于上述付款期內一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 余國華

書記員： 王林