原告:袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托訴訟代理人：袁國旗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告袁某某的兒子。
委托訴訟代理人：李振功，河北振功律師事務所律師。
被告:羅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托訴訟代理人：吳文凱，河北匡合律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司。地址：易縣。
負責人：高宏偉職務：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉濤，該公司員工。

原告袁某某訴被告羅某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月12日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。在訴訟過程中，被告羅某申請追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司（以下簡稱人保公司）為被告。經(jīng)依法追加后，本院于2017年5月25日公開開庭進行了審理。原告袁某某的委托訴訟代理人袁國旗、李振功，被告羅某的委托訴訟代理人吳文凱、被告人保公司的委托訴訟代理人劉濤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告羅某賠償原告各項損失共計30000元；2、被告承擔本案訴訟費用。庭審中原告變更訴訟請求，總數(shù)額變更為85712元。
事實和理由：2017年3月18日，被告駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車，在淶水縣東大街××由東向南左轉彎時，將由西向東騎電動車的原告撞到，導致原告受傷，原告車輛受損的交通事故。被告負事故的全部責任。原告住院治療，一切費用均由原告墊付，被告拒絕墊付任何費用，并未與原告見面，事故造成原告各項損失85712元。請法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月18日11時00分許，被告羅某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車，在淶水縣××號院路段由東向南左轉彎時，與由西向東騎電動自行車的原告袁某某發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告袁某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定被告羅某負事故的全部責任,原告袁某某無責任。原告受傷后，在淶水縣醫(yī)院住院治療61天好轉出院，共支付醫(yī)療費15797.1元，經(jīng)診斷為：左手拇指遠節(jié)指骨骨折，腰部軟組織損傷，L5椎弓峽部裂，輕型閉合性顱腦損傷；建議門診定期復查，隨診；全休兩個月，專人護理，加強營養(yǎng)；患肢功能鍛煉，頭腰部外傷住院期間于外院行MRI超聲檢查。該事故造成原告電動車損失651元、褲子損失150元，支付公估費246元，交通費500元。事故發(fā)生前原告在河北省古藝坊家具制造股份有限公司從事電工工作，月平均工資3500元。原告住院至5月18日期間雇傭家政服務人員在醫(yī)院陪護，每天180元，共支付10980元。
另查明，被告羅某駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車系羅某所有，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司投保交強險及商業(yè)三責險50萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有原、被告提供的書證及當事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，公民的合法民事權益受法律保護，被告羅某因轉彎未讓直行的車輛先行與騎電動自行車的原告袁某某碰撞,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定:被告羅某負事故的全部責任，原告袁某某無責任。故對原告要求被告賠償其合理部分經(jīng)濟損失的訴訟請求，本院予以支持。被告羅某駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告人保公司投保交強險及商業(yè)三責險50萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，先由被告人保公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)三責險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同承擔賠償責任。被告人保公司提出應當在商業(yè)三者險事故責任比例的基礎上減免20%，因被告羅某投保有商業(yè)三責險50萬元（不計免賠）,被告人保公司的主張沒有證據(jù)支持，不符合法律規(guī)定，依法不予支持。關于原告袁某某的訴訟請求：醫(yī)療費15797.1元（含40元救護車費），系本案實際發(fā)生的費用，依法應予確認。住院伙食補助費，原告主張6100元，其實際住院61天，每天按河北省出差人員伙食補助100元的標準計算，符合法律規(guī)定，依法應予確認。住院檢查時發(fā)生的交通費500元、車輛損失651元、公估費246元、褲子損失費150元系本案實際發(fā)生的費用，依法應予確認。關于誤工費，本院認為，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定,“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定?！彪m然原告已經(jīng)退休，但其在河北省古藝坊家具制造股份有限公司擔任電工職務，該公司出具誤工損失證明，證實原告月收入3500元,因交通事故受傷住院停發(fā)工資，原告受傷后住院61天，出院后醫(yī)囑全休兩個月，實際誤工時間應為4個月，故誤工費應按原告實際損失的工資總額計算為3500元X4個月=14000元。關于護理費原告提供了雇傭護工的相關證據(jù)，被告雖認為過高，但未提供證據(jù)反駁，故予以支持護理費10980元。關于營養(yǎng)費，原告提供了醫(yī)療機構需加強營養(yǎng)的意見，故予以支持營養(yǎng)費3050元。關于精神損失費，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條：“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定和我國司法實踐只在因人身損害構成傷殘，致使被害人造成嚴重精神損害時才予以支持，本案原告的損傷未達到傷殘的嚴重程度，故依法不予支持。關于保全金孳息，因被告羅某投保有交強險及商業(yè)三責險50萬（不計免賠），原告起訴時也應明確知悉該情形，無需保全被告羅某的車輛，亦能獲得足額賠償，故對原告該主張不予支持。后期檢查費5000元沒有證據(jù)支持，被告不認可，原告可在實際發(fā)生后另行向被告主張。復印費100元、律師費5000元，原告未提供證據(jù)，且不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，確定原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費15797.1元，住院伙食補助費100元X61天=6100元，營養(yǎng)費50元X61天=3050元。護理費180元X61天=10980元，誤工費3500元X4個月=14000元，交通費500元，車輛損失651元、公估費246元、褲子損失費150元，共計51474.1元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費10000元，護理費10980元，誤工費14000元，交通費500元，車輛損失651元、褲子損失費150元，共計36281元。限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費5797.1元，住院伙食補助費6100元，營養(yǎng)費3050元，共計14947.1元。限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告羅某賠償原告袁某某公估費246元。限判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件保全費620元,由被告羅某負擔；案件受理費971元，由原告負擔428元，被告羅某負擔543元。
如不服本判決可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹