原告：袁建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，委托代理人：羅海紅，湖北天泓律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。被告：彭某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，

本院基于庭審查明，原告袁建明受雇于被告彭某和在緬甸仰光建筑工地打工。被告收取了原告押金8000元，并口頭約定每月返還押金1000元、支付生活費及工資9000元。工程完工后，被告既沒有退還押金，也沒有支付工資。2018年3月3日，被告與原告結(jié)算，并向原告出具了欠條，確認欠原告人工工資（包括押金）39700元。此款經(jīng)原告袁建明多次向被告彭某和催要未果，是此，原告袁建明訴至法院并提出前述訴訟請求。
原告袁建明訴被告彭某和勞務(wù)合同糾紛一案，原告訴請：1、判令被告支付勞務(wù)報酬及押金39700元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告彭某和欠付原告袁建明勞動報酬款及押金共計39700元，有其向原告袁建明出具的欠條為證，雙方債權(quán)、債務(wù)明確，依法應(yīng)予保護，被告應(yīng)向原告履行。故對原告要求被告支付勞動報酬及押金39700元的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告彭某和向原告袁建明支付勞動報酬及押金39700元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取396元，由被告彭某和負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　李　希

書記員：肖子瑤