原告袁某某,男,生于1981年2月18日,漢族,湖北省恩施市人,住湖北省恩施市。
委托代理人(特別授權(quán))劉宗權(quán),湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,生于1986年12月27日,湖北省恩施市人,住恩施市。
原告袁某某訴被告陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年3月9日立案受理,依法由助理審判員陳松適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告袁某某委托代理人劉宗權(quán)到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告提出借款40000元,原告為此于2014年10月7日、10月8日通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式向被告分兩次交付20000元,共計(jì)40000元。被告在收到第一筆轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)當(dāng)日即向原告出具借條一份,借條載明:“今借到袁某某人民幣現(xiàn)金肆萬(wàn)圓整(40000),于2014年12月前全額歸還。借款人:陳某某,2014年10月7日”。借款到期后,被告未能依約償還,原告多次催收無(wú)果,遂訴至本院請(qǐng)求依法支持其訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。依據(jù)《合同法》第二百零六條規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)按照約定期限償還借款?,F(xiàn)被告既已向原告出具借條并承諾償還期限,期限屆滿后又拒不償還的行為,違背誠(chéng)實(shí)信用原則,已構(gòu)成違約,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告及時(shí)償還借款的義務(wù),故原告要求被告償還其借款本金40000元的主張,有充分證據(jù)證實(shí),本院予以支持。
被告陳某某經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄,不影響人民法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法作出判決。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告袁某某借款本金40000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)400元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 陳 松
書(shū)記員:石婭玲
成為第一個(gè)評(píng)論者