原告袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱飛機(jī)工業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司工藝員，住哈爾濱市平房區(qū)。
被告哈爾濱宇某投資置業(yè)發(fā)展有限公司，統(tǒng)一信用代碼91230199571932311F（1-1），住所地哈爾濱經(jīng)開(kāi)區(qū)南崗集中區(qū)閩江路昆侖莊園6棟。
法定代表人高彥春，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張宏政，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。

原告袁某某與被告哈爾濱宇某投資置業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宇某公司）房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，原告袁某某于2018年5月18日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年6月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。原告袁某某，被告宇某公司的委托代理人張宏政到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某訴請(qǐng)：1、宇某公司支付逾期交房的違約27000元；2、本案訴訟費(fèi)用由宇某公司承擔(dān)。事實(shí)及理由：袁某某于2015年8月12日，購(gòu)買(mǎi)宇某公司開(kāi)發(fā)的位于哈爾濱市平房開(kāi)發(fā)區(qū)哈南工業(yè)新城第五大道、城南九路東北側(cè)、“宇某萬(wàn)和城”第19棟1單元2層203號(hào)商品房，雙方簽訂了《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》（合同編號(hào)：156××××6925），袁某某以首付加公積金貸款的方式向宇某公司支付了購(gòu)買(mǎi)該商品房的總價(jià)款人民幣肆拾萬(wàn)零壹千零貳拾元整（401020元）。按雙方所簽的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》中交付期限規(guī)定，宇某公司應(yīng)當(dāng)在2016年7月1日前，向袁某某交付所購(gòu)買(mǎi)的商品房。如今距合同交房期限規(guī)定超期1年零11個(gè)月（680余天），宇某公司仍沒(méi)交付袁某某所購(gòu)的商品房，袁某某多次到售樓處催問(wèn)，售樓人員均以一些理由答復(fù)需延期交付商品房，目前售樓處已鎖門(mén)，聯(lián)系不上宇某公司和售樓人員，故起訴。
被告宇某公司辯稱(chēng)：請(qǐng)法院依法判決。
經(jīng)本院審理查明：2015年8月12日，袁某某與宇某公司簽訂《哈爾濱市商品房買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)》（編號(hào)為156××××6925），合同書(shū)約定：袁某某購(gòu)買(mǎi)宇某公司開(kāi)發(fā)建設(shè)的坐落于平房開(kāi)發(fā)區(qū)哈南工業(yè)新城第五大道、南城九路東北側(cè)第19棟1單元2層203號(hào)房屋，建筑面積為62.78平方米，房屋總價(jià)款401020元；出賣(mài)人逾期交付房屋，買(mǎi)受人要求繼續(xù)履行合的，合同繼續(xù)履行，自最后交付期限（2016年7月1日）的第二天起至實(shí)際交付之日止，出賣(mài)人按日向買(mǎi)受人支付已交付房?jī)r(jià)款萬(wàn)分之一的違約金。2015年8月12日，袁某某個(gè)人交納購(gòu)房款81020元；2015年8月24日，袁某某通過(guò)公積金貸款交納購(gòu)房余款320000元。
宇某公司原因涉案房屋尚未交付使用。
上述事實(shí)，有哈爾濱市商品房買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)、哈爾濱個(gè)人住房公積金委托貸款合同、哈爾濱市商品房銷(xiāo)售預(yù)收款專(zhuān)用票據(jù)、個(gè)人貸款支付憑證載卷為憑，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和審查，予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，袁某某與宇某公司簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同已明確約定出賣(mài)人逾期交付房屋，買(mǎi)受人要求繼續(xù)履行合的，合同繼續(xù)履行，自最后交付期限（2016年7月1日）的第二天起至實(shí)際交付之日止，出賣(mài)人按日向買(mǎi)受人支付已交付房?jī)r(jià)款萬(wàn)分之一的違約金，袁某某主張自2016年7月2日至起訴日2018年5月18日期間違約金27000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告哈爾濱宇某投資置業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告袁某某逾期交房違約金27000元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)476元（原告袁某某預(yù)交），由被告哈爾濱宇某投資置業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告袁某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蔣丹鳳
人民陪審員 常淑云
人民陪審員 昌晶

書(shū)記員： 王旭